Решение по делу № 2-9653/2017 от 15.05.2017

Дело №2-9653/17

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Алексеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Гончарову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. предоставил ему кредит в сумме 700 000руб., на срок ДД.ММ.ГГГГ, под 28% годовых. В связи с нарушением Заемщиком сроков возврата кредита образовалась задолженность в сумме 984 836,83руб. (с учетом уменьшения истцом суммы пени). Просит взыскать с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность по кредиту, а также возврат госпошлины на сумму 13 048,37руб., почтовые расходы – 37руб.

В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца – Шушакова Ю.Д. (по доверенности) по заявлению просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик извещался надлежаще и своевременно по адресу, по которому зарегистрирован по месту жительства, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. между «АТБ» (ОАО, в настоящее время – ПАО) и Гончаровым А.С. заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 700 000руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ, под 28% годовых.

В связи с нарушением Заемщиком сроков возврата кредита (вынос ссуды на просрочку кредита начался ДД.ММ.ГГГГ.) на момент подачи иска общая задолженность ответчика составляет 984 836руб.83коп., из которых задолженность по основному долгу – 699 909руб.62коп., задолженность по уплате процентов по договору – 269 927руб.21коп., неустойка – 15 000руб. (уменьшенная Банком в одностороннем порядке с суммы 6 095 953руб.48коп.).

Ответчиком на момент рассмотрения дела доказательств полного или частичного погашения долга в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, условия которого согласованы сторонами; принимая во внимание установленную сторонами кредитного договора ответственность в случае неисполнения Заемщиком обязательств по договору, суд, полагая представленный истцом расчет не опровергнутым ответчиком с позиции ст.319 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

С учетом ст.98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере 13 048руб.37коп. - с учетом документального подтверждения данных расходов, а также почтовые расходы в сумме 37руб., связанные с отправлением в адрес Заемщика требования о досрочном возврате кредита (общая сумма расходов 13 085руб.37коп.), всего взыскивая с ответчика в пользу истца 997 922руб.20коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

             Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Гончарова А.С. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере

984 836руб.83коп. (в том числе задолженность по основному долгу – 699 909руб.62коп., задолженность по уплате процентов по договору – 269 927руб.21коп., неустойка – 15 000руб.), судебные расходы на общую сумму 13 085руб.37коп., всего 997 922руб.20коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда, составленного 05.10.2017года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Ю.Колыванова

2-9653/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК АТБ ПАО
Ответчики
Гончаров А.С.
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Дело на сайте суда
sovet.krk.sudrf.ru
15.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2017Передача материалов судье
22.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2017Судебное заседание
05.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее