Решение по делу № 2а-390/2019 от 26.02.2019

№ дела 2а-390/2019

УИД 24RS0006-01-2019-000269-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боготол 06 марта 2019 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е.Ю.,

при секретаре Хлиманковой О. С.,

с участием: помощника Боготольского межрайонного прокурора Литвиновой А. Ю.,

представителя административного истца Шарыгина В. В.,

административного ответчика Лебедева А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Боготольский» к Лебедев А.А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Боготольский» обратился в суд с административным иском к Лебедеву А. А. об установлении административного надзора на срок до погашения судимости, т. е. до 31.12.2021 и возложении обязанности один раз в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Требования мотивированы тем, что 17.01.2013 Лебедев А. А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (с приговором от 11.10.2012) к <данные изъяты>. Из мест лишения свободы освобожден 31.12.2015 по отбытию срока, состоял под административным надзором в период с 08.01.2016 по 20.09.2017. 10.08.2017 Лебедев А. А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты>. Из мест лишения свободы освобожден 10.08.2018 условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты> В настоящее время Лебедев А. А. имеет непогашенную судимость по приговору суда от 17.01.2013 за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива. В связи с чем, а также с целью проведения профилактической работы и недопущения совершения преступлений, административный истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель административного истца Шарыгин В. В. (по доверенности) заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным выше основаниям.

Административный ответчик Лебедев А. А. требования признал в полном объеме.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит требования МО МВД России «Боготольский» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 6 ст. 9 ФЗ № 64-ФЗ, при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

По делу установлено, что Лебедев А. А. осужден приговором Боготольского районного суда Красноярского края от 11.10.2012 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты>, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком <данные изъяты>

17.01.2013 Лебедев А. А. осужден приговором Боготольского районного суда Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74 (условное осуждение по предыдущему приговору отменено), ст. 70 УК РФ к <данные изъяты>; в действиях Лебедева А. А. установлено наличие опасного рецидива.

Из мест лишения свободы Лебедев А. А. освобожден 31.12.2015 по отбытии срока, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой об освобождении.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Лебедевым А. А. преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 23.10.2015 в отношении Лебедева А. А. установлен административный надзор на срок <данные изъяты> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

10.08.2017 Лебедев А. А. осужден приговором Свердловского районного суда г. Красноярска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с чем, 20.09.2017 административный надзор в отношении Лебедева А. А. прекращен.

Из мест лишения свободы Лебедев А. А. освобожден условно-досрочно 10.08.2018, фактический неотбытый срок <данные изъяты> что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой об освобождении.

Согласно бытовой характеристике УУП ОУУП и ДН МО МВД России «Боготольский» от 19.02.2019 Лебедев А. А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, склонное к совершению преступлений.

При таких обстоятельствах, поскольку у Лебедева А. А. имеется непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, с учетом вышеприведенных положений Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения Лебедевым А. А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении Лебедева А. А. административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от 17.01.2013 в течение шести лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования МО МВД России «Боготольский» удовлетворить.

Установить в отношении Лебедев А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Боготольского районного суда Красноярского края от 17.01.2013 в течение шести лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить Лебедев А.А. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.

Срок административного надзора в отношении Лебедева А. А. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Боготольский районный суд Красноярского края.

Судья Е. Ю. Герасимова