Решение по делу № 1-28/2020 от 29.11.2019

                                                 № 1-28/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород                                           21 января 2020 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего - судьи Шведова А.Н.,

при секретаре Будыкиной Е.А.,

с участием: государственных обвинителей – помощника прокурора г. Белгорода Кайдаловой Т.И., старшего помощника прокурора г. Белгорода Вирютина В.П.,

подсудимого Калашника А.А., его защитников – адвокатов Доц В.В., Слинковой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению:

Калашника Алексея Анатольевича, родившегося <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калашник А.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Восточного округа г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Калашник признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Согласно сведениям ГИБДД штраф не оплачен. Из сведений информационной базы «ФИС ГИБДД-М» следует, что 20.10.2017 года от Калашника в ОГИБДД поступило заявление об утере водительского удостоверения, в связи с чем датой окончания исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами является 28.06.2019 года, и, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Калашник считается лицом, подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения наказания, назначенного вышеуказанным постановлением суда, то есть на период времени до 28.06.2020 года.

В период времени с 03 часов 30 минут по 03 часов 50 минут 11.10.2019 года, Калашник, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно управлял автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, на котором осуществил самостоятельное движение от <адрес> до <адрес>, где в четвертом часу ночи был задержан сотрудниками полиции. При прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, было выявлено содержание 0,669 мг/л этилового спирта в выдыхаемом Калашником воздухе.

В судебном заседании Калашник виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью. Существо предъявленного обвинения ему понятно.

При наличии согласия государственного обвинителя, Калашник заявил о своем согласии в полном объеме с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что Калашник осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено своевременно, добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Калашника А.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Калашник является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно (л.д. 81-82, 100). По месту работы в <данные изъяты>» характеризуется положительно. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 97, 99). Не судим, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ (л.д. 92-95).

Обстоятельства, смягчающие наказание Калашника, судом не признаны.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом также не признано.

При таких данных суд считает, что исправление Калашника возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению Калашнику наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.

Обязательное дополнительное наказание, в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит назначению в рамках санкции ст. 264.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется. В связи с чем, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ у суда нет.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, свидетельство о регистрации данного транспортного средства, переданные на хранение собственнику Р.Т.С.., оставить у законного владельца (л.д. 65-66).

Имеющиеся по делу процессуальные издержки, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, необходимо возместить за счет средств федерального бюджета, так как взысканию с подсудимого они не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Калашника Алексея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения Калашнику А.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, свидетельство о регистрации данного транспортного средства, переданные на хранение собственнику Р.Т.С. - оставить в ее распоряжении.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов Доц В.В. и Слинковой С.Ф. в суде в размере 1 800 рублей и 3 750 рублей, а всего в сумме 5 550 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда, в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления, через Свердловский районный суд г. Белгорода. Данный приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

    Председательствующий судья        подпись        А.Н. Шведов

Копия верна:

Подлинный документ находится в деле _____________ Свердловского районного суда г. Белгорода.

    Судья                                                А.Н. Шведов

Секретарь с/з                                   Е.А. Будыкина

Приговор не вступил в законную силу.

    Судья                                              А.Н. Шведов

Секретарь с/з                                  Е.А. Будыкина

«___» __________ 20___ г.