Решение по делу № 2-4553/2017 от 28.08.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ     <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе

федерального судьи Конатыгиной Ю.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ – ГУ ПФР по <адрес> и <адрес> о включении периода в страховой стаж и о назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР по <адрес> и <адрес> о включении периода в страховой стаж и о назначении досрочной страховой пенсии.

В обоснование исковых требований указала, что решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии ввиду отсутствия требуемого страхового стажа – 20 лет. Ответчик не включил в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПМК- Строительно-монтажного треста «ФИО7» в должности маляра, поскольку на титульном листе трудовой книжки и после записи об увольнении печать организации не читается. Полагает данный отказ незаконным, поскольку из представленной справки из архивного отдела следует, что она работала в данной организации, но имела добрачную фамилию Фролова. Полагает, что с учетом включенных спорных периодов страховой стаж составит более 20 лет, а включенный ответчиком специальный стаж составляет 10 лет 00 месяцев 25 дней. Просила включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПМК- Строительно-монтажного треста «ФИО8» в должности маляра, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 были удовлетворены в полном объеме.

Определением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, производство по делу возобновлено.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Ответчик - представитель ГУ - Главное управление ПФР по <адрес> и <адрес> ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, по основаниям указанным в возражении, просила в удовлетворении иска отказать. Также пояснила, что у ФИО2 отсутствует льготный стаж для назначения пенсии.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует Конституция РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу с.1 ст.15 Конституции РФ он обязан исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силу ее принципов и норм.

Конституция РФ гарантирует каждому равенство прав и свобод без каких–либо дискриминаций, в том числе, независимо от рода и места деятельности (ст.19 Конституции).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.Решением ГУ-ГУПФР по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж по представленным документам составил 18 лет 09 месяцев 05 дней. Льготный стаж отсутствует.

В страховой стаж не включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПМК- Строительно-монтажного треста «ФИО9» в должности маляра, поскольку на титульном листе трудовой книжки и после записи об увольнении печать организации не читается.

Дата регистрации страхователя в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Из трудовой книжки истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в СПМК- Строительно-монтажного треста «ФИО10» в должности маляра.

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника. Согласно п. 4 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 г. N 225, в трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводе на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждении за успехи в работе.

В п. 10 Правил установлено, что все записи о выполняемой работе, переводе на другую постоянную работу, квалификации, увольнении, а также о награждении, произведенном работодателем, вносятся в трудовую книжку на основании соответствующего приказа (распоряжения) работодателя не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения). Изменение записей производится путем признания их недействительными и внесения правильных записей.

Факт нахождения истца в трудовых отношениях с СПМК- Строительно-монтажного треста «ФИО11» в спорный период подтвержден записями в трудовой книжке.

Кроме того, суду представлена архивная справка из архивного отдела Администрации муниципального образования город-курорт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , из которой следует, что ФИО5 был принята на работу штукатуром-маляром 3 разряда с 27.07.1981 года Приказом № 72 к от 04.08.1981 года и уволена с 27.06.1983 года Приказом № 49 к от 28.06.1983 года.

Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 после заключения брака присвоена фамилия ФИО2.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 (до брака ФИО12) ФИО13. в спорный период работала СПМК- Строительно-монтажного треста «ФИО14» маляром.

В соответствии со статьей 22 Закона "О страховых пенсиях в РФ" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку у ФИО2 отсутствует специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии, то ее требования о назначении пенсии не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ГУ – ГУ ПФР по <адрес> и <адрес> о включении периода в страховой стаж и о назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить.

Включить в страховой стаж ФИО2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПМК- Строительно-монтажного треста «ФИО15» в должности маляра.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к ГУ – ГУ ПФР по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме

    Федеральный судья Ю.А. Конатыгина

        

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

2-4553/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Баранова Т.А.
Ответчики
ГУ ГУ ПФР №6
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
mitishy.mo.sudrf.ru
28.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.08.2017Передача материалов судье
28.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2017Судебное заседание
30.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее