Решение по делу № 2-320/2020 от 22.10.2019

ДЕЛО № 2-320/2020

22RS0066-01-2019-005013-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2020 года     г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Яковченко О.А.

при секретаре Чернета К.С.

с участием прокурора Левченко Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иванова Ю.К. к Иванову К.А. о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд <адрес> обратился Иванов Ю.К. с иском к Иванову К.А., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указывает, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в связи с заключением брака выехал на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в связи с разводом переехал в <адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи, с регистрационного учета не снялся. Ответчик членом семьи собственника не является, коммунальные платежи не оплачивает. Место проживания ответчика истцу не известно. По телефонному разговору истца с ответчиком ответчик не возражает против снятие его с регистрационного учета. Наличие регистрации ответчика создает истцу препятствия в осуществлении прав истца как собственника.

В судебном заседании третье лицо Иванова В.Л. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец Иванов Ю.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия. Ранее участвовавший в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик Иванов К.А. в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту регистрации. Вся почтовая корреспонденция, судебные повестки, отправленные судом по <адрес>, возвращены в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». По установленным судом номерам телефонов ответчика абонент недоступен.

Суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение для получения корреспонденции как выражение его воли на отказ от получения судебной повестки, что приравнивается к надлежащему извещению, в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо Потапова Е.Ю., УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

С учетом мнения третьего лица Ивановой В.Л., прокурора, положений статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав третье лицо Иванову В.Л., заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Ю.К. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Иванов К.А., что подтверждается выпиской из домовой книги, а также адресной справкой Краевого адресного бюро.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ были допрошены в качестве свидетелей ФИО11 ФИО12., которые пояснили, что ответчик постоянно не проживает в доме с ДД.ММ.ГГГГ, с тех пор как женился, место его жительства в настоящее время не известно. Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным способом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено по делу, ответчик Иванов К.А. с 2000 года не проживает в спорном жилом помещении, выехал на другое место жительство, не является членом семьи собственника жилого помещения, соглашения об определении порядка пользования жилым помещением между сторонами не представлено, поэтому требования истца правомерны и основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Согласно подпункта «е» пунктам 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.95 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» гражданин может быть снят с регистрационного учета без его заявления в случае признания его судом утратившим права пользования или выселения.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

     Исковые требования Иванова Ю.К. удовлетворить частично.

Признать Иванова К.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Иванова К.А. в пользу Иванова Ю.К. расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.     

Судья                     О.А. Яковченко