Решение по делу № 2-440/2020 от 04.02.2020

Дело № 2-440/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года                        г. Ярославль

    Ленинский районный суд г. Ярославля в составе

    председательствующего судьи Филипповского А.В.,

    при секретаре Постновой Ю.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова А.Н. к Сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Капитал» о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    В обоснование иска указано, что 16.03.2017 г. между Барановым А.Н. и СПОК «Капитал» был заключен договор займа №, по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере 3 405 300 руб. на срок по 15 марта 2019 г. с выплатой процентов в размере 14% годовых ежемесячно. В установленный срок долг ответчиком возвращен частично, размер долга на момент обращения в суд составляет 1 604 295,89 руб. с учетом процентов.

    Барановым А.Н. были заявлены требования к СПОК «Капитал» о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 600 000 руб., за период с 01 по 08 октября 2019 г. проценты за пользование займом в размере 4 295,89 руб., за период с 15.03.2019 г. по 08.10.2019 г. проценты за пользование чужими денежными средствами 139 229,2 руб., расходы по оплате госпошлины 16 918 руб.

    Заочным решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 12.11.2019 г. требования удовлетворены, определением суда от 04.02.2020 г. заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Баранов А.Н. уточнил исковые требования, просит взыскать с СПОК «Капитал» задолженность по договору займа в размере 1 600 000 руб., за период с 01.10.2019 г. по 17.02.2020 г. проценты за пользование займом в размере 85 304,11 руб., за период с 15.03.2019 г. по 17.02.2020 г. проценты за пользование чужими денежными средствами 183 098,1 руб., расходы по оплате госпошлины 17 542 руб.

В суде Баранов А.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что при расчете долга им учтены все суммы, поученные от ответчика и представленные по сведениям ответчика с заявлением об отмене заочного решения.

    Представитель ответчика СПОК «Капитал» по доверенности Сартаков Е.А. суде иск не признал, не согласен с расчетом истца.

    Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

    Судом установлено, что 16.03.2017 г. между Барановым А.Н. и СПОК «Капитал» был заключен договор займа №, по условиям которого истец, как член кооператива, передает ответчику свои личные сбережения в размере 5 790 руб., по истечении установленного договором срока кооператив обязуется вернуть указанную сумму члену кооператива и выплатить проценты в установленные договором размере и сроки. Согласно п. 1.2 договора кооператив на момент возврата суммы займа ежемесячно начисляет и выплачивает члену кооператива проценты на сумму займа. Согласно п. 2 договора возврат суммы займа не позднее 15 марта 2019 г. Согласно п. 1.5 договора размер процентов составляет 14% годовых от суммы предоставленных сбережений. В силу п. 2.3 договора член кооператива вправе вносить дополнительно денежные средства в заем по согласованию с кооперативом в течение всего срока действия договора займа. В силу п. 3.1 договора в случае невозвращения указанной в п. 1.1 суммы личных сбережений кооператив уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательств за каждый день просрочки.

Согласно представленным истцом платежным поручениям по указанному договору ответчик получил от истца денежные средства в общем размере 3 405 300 руб., размер задолженности по состоянию на 20.09.2019 г. составляет 1 600 000 руб., доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, сумма основного долга ответчиком фактически не оспаривается.

     В силу ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей. В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Указанные в договоре обстоятельства и условия заключения договора займа подтверждаются подписью ответчика и им не оспорены. Исходя из требований приведенных правовых норм доказательством, подтверждающим погашение долга, является соответствующая расписка. Такое доказательство ответчиком не представлено.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 600 000 руб., за период с 01.10.2019 г. по 17.02.2020 г. проценты за пользование займом в размере 85 304 руб. 11 коп., за период с 16.03.2019 г. по 17.02.2020 г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 183 098 руб. 10 коп., расчет истца начисленных процентов по договору, неустойки соответствует условиям договора и требованиям закона, ответчиком не опровергнут, представленный им расчет не опровергает расчетов истца, которые проверены и принимается судом, заявленные требования подтверждены представленными в дело доказательствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине 17 542 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Баранова А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Капитал» в пользу Баранова А.Н. задолженность по договору займа в размере 1 600 000 руб., за период с 01.10.2019 г. по 17.02.2020 г. проценты за пользование займом в размере 85 304 руб. 11 коп., за период с 16.03.2019 г. по 17.02.2020 г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 183 098 руб. 10 коп., судебные расходы по оплате госпошлины 17 542 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через данный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                 Филипповский А.В.