Решение по делу № 2-5072/2019 от 16.08.2019

Дело № 2-5072/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности

«14» ноября 2019 года                          в гор. Волгограде

Дзержинский районный суд г. Волгограда

В составе председательствующего судьи М.С. Костиной,

при секретаре судебного заседания Э.А. Жукатовой,

с участием помощника судьи Хрестиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгова ФИО8 к ООО «ГК АТК21» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Долгов В.В. обратился в суд с иском к ООО «ГК АТК21» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.

В судебном заседании судьей поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, в связи с поступлением ходатайства генерального директора ООО «ГК АТК21» Куцаевой М.В., которая просила данное дело передать по подсудности в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Представитель истца Долгова В.В. – Мыйнова Ю.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства, поскольку считает, что ответчик затягивает процесс рассмотрения дела.

Помощник прокурора Дзержинского района г. Волгограда - Кормильцева В.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства, поскольку истец осуществлял свою деятельность на территории Волгоградской области.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает, что в удовлетворении ходатайства генерального директора ООО «ГК АТК21» Куцаевой М.В. о передаче дела по иску Долгова ФИО9 к ООО «ГК АТК21» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда следует отказать.

Согласно ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Если работник трудится в филиале или представительстве, он вправе обратиться в суд по месту нахождения организации либо по месту нахождения филиала или представительства. Это следует из ст. 28, ч. 2 ст. 29 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из трудовых договоров, в которых указано место их исполнения, могут предъявляться также в суд по месту исполнения договора.

Согласно ч.1 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

           В связи с отсутствием нарушений правил подсудности при принятии иска к производству, у суда отсутствуют основания, предусмотренные статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для его передачи в другой суд.

     При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству Дзержинского районного суда г. Волгограда в соответствии с правилами подсудности, предусмотренными статьей 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом права истца на выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, закрепленного частью 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░21» ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░ «░░ ░░░21» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                                     ░.░. ░░░░░░░

2-5072/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
прокуратура Дзержинского района г. Волгограда
Долгов Валерий Викторович
Ответчики
ООО "ГК АТК21"
Другие
Государственная трудовая инспекция
Мыйнова Юлия Юрьевна
УПФР в Дзержинском районе г.Волгограда
ООО "Лукойл-Югнефтепродукт"
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Костина Маргарита Сергеевна
Дело на сайте суда
dser.vol.sudrf.ru
16.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2019Передача материалов судье
19.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.09.2019Предварительное судебное заседание
30.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.03.2020Предварительное судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
19.11.2019Судебное заседание
04.12.2019Судебное заседание
10.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее