Решение по делу № 9-2/2020 от 15.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Змиёвка 07 февраля 2020 года

Судья Свердловского районного суда Орловской области Белозерцева В.Р., рассмотрев исковое заявление Усмановой О.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе Орловской области (межрайонное) об установлении родственных отношений и начислении пособия,

У С Т А Н О В И Л:

Усманова О.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе Орловской области (межрайонное) об установлении родственных отношений и начислении пособия.

Указанное заявление следует вернуть заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

ДД.ММ.ГГГГ Усманова О.А. обратилась в Свердловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе Орловской области (межрайонное) об установлении родственных отношений и начислении пособия.

ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом Орловской области вынесено определение об оставлении указанного заявления без движения.

Из заявления Усмановой О.А. усматривается, что ею не выполнены требования статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: К исковому заявлению истцом Усмановой О.А. не приложены документы подтверждающие обращение во внесудебном порядке для устранения указанных в исковом заявлении ошибок в правоустанавливающих документах; не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно свидетельство о рождении истца, трудовая книжка.

Кроме того, исковое заявление подано без учета того, что суду необходимо определить нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, правильно определить круг юридически значимых обстоятельств, предложить сторонам представить по ним доказательства, что невозможно, в связи с наличием неясностей и неясного характера требований. Правовая квалификация спорных правоотношений в иске должна быть формально-логически связана с обстоятельствами, на которых истец основывает материально-правовые требования. В свою очередь их обоснование является диспозитивным правом истца, однако оно сопровождается обязанностью по формулированию данного требования и обоснований, которые должны быть конкретными, материально определенными и понятными как для суда, так и для стороны, к которой данные требования предъявлены. В поданном иске эти условия не выполнены.

При этом срок для устранения указанных недостатков был дан до ДД.ММ.ГГГГ.

До указанного срока недостатки устранены не были.

Указанные обстоятельства препятствуют принятию заявления к производству суда, в связи с чем оно в силу ч. 2 ст.136 ГПК РФ подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Исковое заявление Усмановой О.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе Орловской области (межрайонное) об установлении родственных отношений и начислении пособия, вернуть заявителю, в связи с неисполнением определения суда об оставлении заявления без движения.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Свердловский районный суд Орловской области.

Судья             В.Р. Белозерцева