РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2017 года г. Воткинск
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
судьи Станиславского В.В.,
при секретаре Дальченко Д.А.,
с участием процессуального истца помощника Воткинского межрайонного прокурора Воложаниновой Ю.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воткинского межрайонного прокурора в интересах Широбоковой О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» о взыскании пособия по беременности и родам,
установил:
Воткинский межрайонный прокурор в интересах Широбоковой О.В. обратился в суд с иском к ООО «Спецстрой», в котором просит взыскать пособие по беременности и родам в сумме 24199 руб. 38 коп..
Заявленные требования мотивированы следующим.
Воткинской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению Широбоковой О.В. по поводу невыплаты пособия по беременности и родам в ООО «Спецстрой». В ходе проверки установлено, что на основании листка нетрудоспособности Широбокова О.В. с <дата> по <дата> находилась в отпуске по беременности и родам, имеет право на получение пособия по беременности и родам. Широбокова О.В. с заявлением о выплате пособия по беременности и родам обратилась к работодателю <дата>. ООО «Спецстрой» Широбоковой О.В. было начислено пособие по беременности и родам в размере 39699, 38 руб., которые подлежат выплате работнику. На счет ООО «Спецстрой» платежным поручением №*** от <дата> Филиалом 6 (Воткинский) Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования РФ по УР были перечислены денежные средства Фонда, причитающиеся Широбоковой О.В. в качестве пособия по беременности и родам. С марта 2017 года по настоящее время пособие по беременности и родам Широбоковой О.В. в полном объеме не выплачено. Не выплачено 24199, 38 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
Процессуальный истец помощник Воткинского межрайонного прокурора Воложанинова Ю.Ф. в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что отсутствуют сведения о выплате Широбоковой О.В. пособия по беременности и родам.
Широбокова О.В. на судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. На основании п.3 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено без ее участия.
Представитель ответчика ООО «Спецстрой» на судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по месту нахождения юридического лица, указанного в ЕГРЮЛ по адресу: <*****>. Почтовое извещение было возвращено в суд без вручения, с отметкой «Истек срок хранения». В связи с чем, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. На основании п.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.
Выслушав помощника Воткинского межрайпрокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
В силу ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Частью 1 ст. 183 ТК РФ установлено, что при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.
На основании ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее – Федеральный закон № 81-ФЗ), выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется за счет средств Фонда социального страхования РФ.
Согласно ст. 15 Федерального закона № 81-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком указанным лицам выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка (дохода, денежного довольствия) по месту работы (службы) за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком. В районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, минимальный и максимальный размеры указанного пособия определяются с учетом этих коэффициентов.
На основании ст. 5 Федерального закона № 81-ФЗ исчисление среднего заработка при назначении пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Федеральный закон № 255-ФЗ).
В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 255-ФЗ настоящий Федеральный закон регулирует правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, определяет круг лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и виды предоставляемого им обязательного страхового обеспечения, устанавливает права и обязанности субъектов обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также определяет условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 2 этого же Закона, обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане РФ, а также постоянно или временно проживающие на территории РФ иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам.
Лица, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются застрахованными лицами.
Согласно п. п. 1, 3 и 4 п. 1 ст. 9 ФЗ от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» отношения по обязательному социальному страхованию возникают: у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора; у страховщика - с момента регистрации страхователя; у застрахованных лиц - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения трудового договора с работодателем.
Частью 1 ст. 13 Федерального закона № 255-ФЗ установлено, что назначение и выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона № 255-ФЗ, страхователь назначает пособие по временной нетрудоспособности в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением, а выплата пособия осуществляется в ближайший после назначения пособия день, установленный для выплаты заработной платы.
В соответствии со ст. 11.2 Федерального закона № 255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». При определении размера ежемесячного пособия по уходу за вторым ребенком и последующими детьми учитываются предыдущие дети, рожденные (усыновленные) матерью данного ребенка.
Частью 1 ст. 14 Федерального закона № 255-ФЗ предусмотрено, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).
В средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, на которые начислены страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (часть 2 ст. 14 Федерального закона № 255-ФЗ).
В соответствии со статьей 13 Федерального закона № 81-ФЗ право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.
В соответствии с п. 46 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного Приказом Минздравсоцразвититя России от 23 декабря 2009 года № 1012 н (далее – Порядок) выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком по день исполнения ребенку полутора лет.
Для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком по месту работы застрахованного лица представляются заявление о назначении пособия, свидетельство о рождении ребенка, за которым осуществляется уход и его копия, свидетельство о рождении предыдущего ребенка (детей) и его копия, справка с места работы (службы) отца ребенка, что он не использует указанный отпуск и не получает пособия.
Общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (сокращенное наименование – ООО «Спецстрой») обладает правоспособностью юридического лица. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
Из содержания искового заявления, документов, приложенных к иску, следует, что Широбокова О.В. состоит в трудовых отношениях с ООО «Спецстрой».
Истцом представлены следующие документы. Заявление Воткинскому межрайонному прокурору от Широбоковой О.В. в котором она указала, что директор Шуткин К.В. не выплатил ей «сумму декретных на несовершеннолетнего ребенка». Протокол письменных объяснений Широбоковой О.В. от <дата> из которого следует, что она находится в декретном отпуске с <дата>, числится на предприятии ООО «Спецстрой», директор Шуткин К.В.. Ей производились выплаты частями: <дата> – 3200 руб., <дата> – 3800 руб., <дата> – 3500 руб., <дата> – 5000 руб.. В июле 2017 г. она повторно написала заявление на получение «декретных». Справка о состоянии вклада Широбоковой О.В. в ПАО Сбербанк, в которой указаны даты и суммы зачисления денежных средств на счет: <дата> – 3200 руб., <дата> – 3800 руб., <дата> – 3500 руб., <дата> – 5000 руб.. Справка директора Филиала 6 Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования РФ по УР где указано, что страхователь ООО «Спецстрой» <дата> обратился за выделением средств на выплату пособия за период с <дата> по <дата>, в том числе пособие по беременности и родам Широбоковой О.В. за период с <дата> по <дата>. Денежные средства перечислены платежным поручением №*** от <дата> (через УФК в электронном виде). Заявление Широбоковой О.В. от <дата> директору ООО «Спецстрой» Шуткину К.В., где она указала, что просит назначить ей за период с <дата> по <дата> пособие по беременности и родам. Листок нетрудоспособности Широбоковой О.В. с <дата> по <дата>. Расчет пособия по беременности и родам Широбоковой О.В. на счет средств ФСС на сумму 39699, 38 руб.. Реестр федерального казначейства о перечислении денежных средств ООО «Спецстрой».
Проанализировав вышеуказанные нормы права и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны и обоснованы.
С ответчика в пользу Широбоковой О.В. подлежит взыскать пособие по беременности и родам в сумме 24199 руб. 38 коп. (39699, 38 руб. – 3200 руб. – 3800 руб. – 3500 руб. – 5000 руб.)
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
Между тем, ответчиком ООО «Спецстрой» не представлено доказательств выплаты причитающихся Широбоковой О.В. денежных средств, в связи с чем, суд выносит решение по имеющимся в деле доказательствам, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ.
Учитывая, что требования истца судом удовлетворены, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, на основании ст. 333.19 НК РФ исходя из удовлетворенных требований в размере 925 руб. 98 коп..
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Воткинского межрайонного прокурора в интересах Широбоковой О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» о взыскании пособия по беременности и родам – удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» в пользу Широбоковой О.В. пособие по беременности и родам в сумме 24199 руб. 38 коп..
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» в доход муниципального образования «Город Воткинск» государственную пошлину в сумме 925 руб. 98 коп..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.
Мотивированное решение суда составлено <дата>.
Судья В.В. Станиславский