Решение по делу № 9-33/2020 от 02.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2020 года                                                                                       г. Грозный

Судья Грозненского районного суда Чеченской Республики Висиханов З.З., ознакомившись с исковым заявлением Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области к Дениеву Альви Абдуловичу о понуждении к совершению определенных действий,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области, в лице представителя по доверенности Якубовой Е.Е., обратилось в суд с указанным иском к Дениеву А.А.

Данное исковое заявление не может быть принято судом к своему производству и подлежит возвращению в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Местом жительства Дениева А.А. в исковом заявлении указан адрес: <адрес>.

Согласно п.1 ст.2 Закона Чеченской Республики от 04 октября 2019 года № 41-РЗ "О преобразовании, изменении границ отдельных муниципальных образований Чеченской Республики и внесении изменений в некоторые законодательные акты Чеченской Республики" Комсомольское и Чечен-Аульское сельские поселения, входящие в состав Грозненского муниципального района Чеченской Республики, преобразованы путем их объединения с городским округом "город Аргун", влекущим отнесение территорий входящих в состав указанных поселений сельских населенных пунктов села Комсомольское, села Чечен-Аул и поселка Примыкание к территории городского округа "город Аргун" и установлено, что в состав территории городского округа "город Аргун" входят населенные пункты: город Аргун, село Чечен-Аул, село Комсомольское и поселок Примыкание.

Таким образом, ответчик на территории Грозненского района Чеченской Республики не проживает.

Оснований для принятия иска Грозненским районным судом Чеченской Республики по правилам ст.ст.29, 30 и 32 ГПК РФ в настоящем случае не имеется.

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду (ч.2 ст.135 ГПК РФ).

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224 и 225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области к Дениеву Альви Абдуловичу о понуждении к совершению определенных действий.

Разъяснить истцу, что с настоящим иском следует обратиться в Шалинский городской суд Чеченской Республики, расположенный по адресу: 366324, Чеченская Республика, г. Шали, ул. Орджоникидзе, д.4; по месту жительства ответчиков.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Грозненский районный суд Чеченской Республики.

Судья	(подпись)	З.З. Висиханов
Копия верна:	Судья: