Решение по делу № 2-509/2020 от 28.11.2019

УИД №RS0№-26

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Сафонцевой Ю.А.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Керченский городской суд Республики Крым поступило исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество, по основаниям изложенным в иске.

Определением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству суда.

В ходе рассмотрения судом настоящего гражданского дела, установлено, что истец и его представитель не явились по вторичному вызову в суд без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Из материалов дела следует, что истец и его представитель в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела без их участия не просили. По причине неявки истца и его представителя судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов.

ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель повторно не явились в судебное заседание, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела без их участия не просили.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                Ю.А. Сафонцева