Решение от 13.02.2019 по делу № 2-359/2019 от 18.12.2018

Дело №2-359/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 г.                                                                                    пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

при секретаре Семеновой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миненко Ольги Александровны к Администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, Хорошуну Павлу Александровичу, Удовиченко Игорю Николаевичу, третье лицо нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Панина О. В., о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Миненко О. А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на 1/4 долю жилого дома общей площадью 34,8 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, с надворными строениями и сооружениями, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей 16.07.2007 г., которая приняла наследство по закону после смерти ФИО4, умершей 28.05.1999 г., но не оформила наследственных прав, которая приняла наследство, но не оформила наследственных прав после смерти супруга ФИО5, умершего 27.03.1997 г. Исковые требования мотивированы тем, что указанный жилой дом на основании Свидетельства о праве личной собственности на жилой дом от 28.07.1988 г., оригинал которого утерян, принадлежал ФИО5, после смерти которого наследство приняла, проживая с ним совместно, его супруга ФИО4, однако к нотариусу она не обращалась, наследственное дело не заводилось. После смерти ФИО4 наследство приняли в равных долях ФИО8 и ФИО3, в том числе и в виде спорного жилого дома, то есть по 1/2 доле дома каждая, однако в связи отсутствием оригинала правоустанавливающего документа, свидетельства о праве на наследство по закону им не были выданы. После смерти ФИО3 наследство, в том числе 1/2 долю спорного жилого дома, приняли истец Миненко О. А., обратившись в установленный законом срок к нотариусу, а также ответчик Хорошун П. А., проживая совместно с наследодателем, однако ввиду отсутствия оригинала правоустанавливающего документа свидетельства о праве на наследство не были выданы. В связи с тем, что у истца нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, она вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истец не явилась, подала заявление, в котором она просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования удовлетворить (л.д.145).

Ответчик Администрация Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений не представил (л.д.120).

Ответчики Хорошун П. А. и Удовиченко И. Н. в судебное заседание не явились, подали заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали (л.д.146,148).

Третье лицо нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Панина О. В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие на усмотрение суда (л.д.121).

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец Миненко (Хорошун) Ольга Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, а также ответчик Хорошун Павел Александрович являются детьми ФИО3, умершей 16.07.2007 г., которая являлась дочерью ФИО4, умершей 28.05.1999 г., и ФИО5, умершего 27.03.1997 г. (л.д.9-17).

По сообщению ФГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе, на основании Свидетельства о праве личной собственности на жилой дом от 28.07.1988 г., оригинал которого утерян, ФИО5 принадлежит жилой дом общей площадью 34,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с надворными строениями и сооружениями (л.д.20,44-46).

Согласно справки Администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым проводилась перенумерация указанного жилого дома с № 15 на № 17 (л.д.23).

Согласно ст. 12 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от 21.03.2014 N 6-ФКЗ, на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым.

Таким образом, свидетельство о праве собственности на жилье от 28.07.1988 г., оригинал которого утерян, подтверждает право собственности ФИО5, умершего 27.03.1997 г., на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с надворными строениями и сооружениями.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства УССР и Украины, поскольку правоотношения, относительно удостоверения оспоренного завещания возникли в период, когда в республике Крым действовало законодательство УССР и Украины.

Согласно ст.ст. 524-527 Гражданского кодекса УССР (далее - ГК УССР), действовавшего на момент смерти ФИО5, умершего 27.03.1997 г., а также ФИО4, умершей 28.05.1999 г., наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место проживания наследодателя (статья 17 этого Кодекса), а если оно неизвестно, - местонахождение имущества или его основной части. Наследниками могут быть лица, которые были живыми на момент смерти наследодателя.

Статья 529 ГК УССР предусматривала, что при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего.

В соответствии с нормами статей 548, 549 ГК УССР для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

После смерти ФИО5 наследство приняла, проживая с ним совместно, его супруга ФИО4, однако к нотариусу она не обращалась, наследственное дело не заводилось (л.д.21,108,140,143).

После смерти ФИО4 наследство приняли в равных долях ФИО8 и ФИО3, в том числе и в виде спорного жилого дома, то есть по 1/2 доле дома каждая, однако в связи отсутствием оригинала правоустанавливающего документа, свидетельства о праве на наследство по закону им не были выданы (л.д.92-107).

Согласно ст.ст. 1216, 1218, 1268 и 1270 Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 № 435-IV (далее - ГКУ), действовавшего в Республике Крым на момент смерти ФИО3, умершей 16.07.2007 г., наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с нормами статьи 1268 ГКУ наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил об отказе от него.

После смерти ФИО3 наследство, в том числе 1/2 долю спорного жилого дома в равных долях по 1/4 доле каждый, приняли истец Миненко О. А., обратившись в установленный законом срок к нотариусу, а также ответчик Хорошун П. А., проживая совместно с наследодателем, однако ввиду отсутствия оригинала правоустанавливающего документа свидетельства о праве на наследство не были выданы (л.д.123-136,149).

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования частично, так как с учетом наличия другого наследника, принявшего наследство – Хорошуна П. А., требования к ответчику Администрации Войковского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворению не подлежат.

Так как истцом сформулированы требования о признании права собственности на наследственное имущество после смерти матери ФИО3, умершей 16.07.2007 г., так же не подлежат удовлетворению требования к ответчику Удовиченко И. Н., так как он является наследником к имуществу ФИО8, умершей 14.11.2005 г., в том числе на другую 1/2 долю спорного жилого дома с надворными строениями и сооружениями, которую ФИО8 приняла, но не оформила наследственных прав после смерти матери ФИО3 (л.д.51-91).

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, с ответчика не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 34,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 12,8 ░░.░. ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 25,2 ░░.░. ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 23,9 ░░.░. ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ 16.07.2007 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░ 28.05.1999 ░., ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ 27.03.1997 ░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13.02.2019 ░.

░░░░░                 (░░░░░░░)              ░. ░. ░░░░░░░