Решение по делу № 2-770/2017 от 22.09.2017

Дело № 2-770/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.

при секретаре Исаковой З.В.,

с участием ответчика Рычковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 25 октября 2017 года дело по иску ООО «Услуга» к Решетникову А. А., Решетниковой С. М., Рычковой Е. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Услуга» обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к Решетникову А.А., Решетниковой С.М., Решетниковой (Рычковой) Е.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <Дата> по <Дата> в размере ****** руб., пени за несвоевременное и/или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ****** руб., расходов по оплате госпошлины в размере ****** руб., указывая в обоснование своих требований, что Решетников А.А. является нанимателем <Адрес>.

В судебном заседании представитель ООО «Услуга» не присутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд счел возможным.

Ответчики Решетников А.А. и Решетникова С.М. надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Рычкова Е.А. в судебном заседании требования истца не признала.

Заслушав ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Услуга» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <Адрес> в <Адрес>, общей площадью 26,0 кв.м. находится в муниципальной собственности. Нанимателем данного жилого помещения является Решетников А.А. В квартире зарегистрированы Решетников А.А., Решетникова С.М., Рычкова Е.А. и ее несовершеннолетняя дочь Р., <Дата> года рождения.

Управляющей компанией, обслуживающей <Адрес>, является ООО «Услуга».

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, при этом члены его семьи несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

В силу ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения (ч. 2 ст. 156 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Конкретный порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Статьей 155 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Однако ответчики плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит. Задолженность по оплате жилого помещения за период с <Дата> по <Дата> составляет ****** руб.

Учитывая, что в нарушение положений Жилищного Кодекса РФ, ответчики не производят своевременно оплату за коммунальные услуги, их долг составляет ****** руб., что подтверждается копиями лицевых счетов, суд находит необходимым взыскать с ответчикова в принудительном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в указанной сумме.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пунктом 39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая, что рассчитанный истцом размер пени несоразмерен последствиям нарушения обязательства, кроме того, размер ее, установленный законом, явно завышен, в то время как он не может быть увеличен, суд считает необходимым снизить размер пени до ****** руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В порядке указанной статьи возмещению подлежит уплаченная истцом госпошлина при подачи искового заявления за счет другой стороны, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены частично, суд считает необходимым обязать ответчиков в солидарном порядке возместить уплаченную истцом госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ****** руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Решетникова А. А., Решетниковой С. М., Рычковой Е. А. в пользу ООО «Услуга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ****** руб., пени в размере ****** руб., расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ****** руб.

В остальной части иска ООО «Услуга» к Решетникову А. А., Решетниковой С. М., Рычковой Е. А. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

судья - Е.В.Рыжкова