Решение по делу № 1-125/2019 от 21.11.2019

к уголовному делу № 1-125/19 г.

Приговор

Именем Российской Федерации

ст. Гиагинская 04 декабря 2019 года.

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего - судьи Гиагинского районного суда Скоморохова С.В., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Гиагинского района Беданокова П.В., подсудимого – Ворончихина Д.С., его защитника – адвоката АРКА Чермит Б.Р., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Тхайцуховой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении:

Ворончихина Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, военнообязанного, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ осужден Мировым судьей судебного участка №<адрес>, Республики Адыгея по статье 264.1 УК РФ, к наказанию в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами сроком на 2 года; постановлением Мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ было заменено наказание в виде обязательных работ на 18 дней лишения свободы в колонии-поселения, приговор в части лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ осужден Мировым судьей судебного участка №<адрес>, Республики Адыгея по статье 264.1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами на 3 года, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

Установил:

Ворончихин Д.С. совершил преступление - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, он, согласно приговора мирового судьи судебного участка
№, <адрес>, Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. По постановлению мирового судьи судебного участка №, <адрес>, Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ Ворончихину Д.С. заменены обязательные работы на 18 дней л/св. в колонии поселении, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Он же, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ, согласно приговора мирового судьи судебного участка №, <адрес>, Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком в 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 мин, Ворончихин Д.С., имея две не снятые и не погашенные судимости за совершение преступлений предусмотренных ст.ст.264.1, 264.1 УК РФ, употребив спиртные напитки, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, преследуя цель осуществить не вызванную крайней необходимостью поездку, управляя а/м ВАЗ 21099 г/н № ¹²³ выехал от двора своего домовладения №, <адрес>, Республики Адыгея, после чего находясь на <адрес> «А», <адрес>, Республики Адыгея, совершил столкновение с автомобилем HONDA FIT 2108 г/н № ⁹³, при этом в 13 часов 20 минут не выполнил законное требование сотрудников ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Ворончихин Д.С., при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство, о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Ворончихин Д.С., полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, поддержал ранее заявленное ходатайство и пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Чермит Б.Р. поддержал ходатайство подсудимого Ворончихина Д.С. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинительБеданокова П.В., не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Ворончихина Д.С. и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Ворончихин Д.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, совершенное им деяние предусматривает наказание, не превышающее двух лет лишения свободы. Его действия суд, квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Ворончихину Д.С., суд, учитывает, характер и степень общественной опасности преступления: Ворончихин Д.С. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Вместе с тем, суд, также учитывает личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, ранее судим за аналогичные преступления.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает обстоятельствами смягчающие наказание, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд не признает обстоятельством смягчающее наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый не представил органам следствия информации имеющей значение для раскрытия преступления, правоохранительным органам входе проверки стало известно о его причастности к преступлению.

Суд, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не находит обстоятельств отягчающих наказание Ворончихину Д.С..

При определении вида наказания подсудимому, с учетом тяжести содеянного, данных о личности, а также рассмотрение дела в особом порядке, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает, что исправление Ворончихина Д.С. невозможно без временной изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку данный вид наказания возымеет исправительное воздействие на подсудимого и послужит предупреждению совершения им новых преступлений.

Меру наказания Ворончихину Д.С. суд назначает в соответствии с требованиямич.5 ст.62 УК РФ, то есть, не более двух третей от максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и с учетом смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ, назначенное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, необходимо исполнять самостоятельно, на все время отбывания основного вида наказания и этот срок исчислять с момента его отбытия.

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.

К наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного Ворончихиным Д.С. преступления, его данные о личности, указывающее на то, что подсудимый на путь исправления не встал, суд считает, что применение Ворончихину Д.С. другого, более мягкого вида наказания, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - нецелесообразно, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

При этом с учётом степени общественной опасности преступления суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также учитывая обстоятельства смягчающие наказание подсудимому при определении меры наказания, каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Ворончихина Д.С. положения ст.64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, по делу не установлено.

Исходя из п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 г. №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» - в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд определяет отбывание наказания Ворончихину Д.С. в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд, назначает справедливое наказание, которое соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и его материального положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Ворончихина Д.С., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 3 (три) года, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно лишить Ворончихина Д.С. права заниматься деятельностью, по управлению транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, назначенное дополнительное наказание в виде лишения заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами необходимо исполнять самостоятельно, на все время отбывания основного вида наказания и этот срок исчислять с момента его отбытия.

Меру процессуального принуждения, избранную по данному уголовному делу в отношении Ворончихина Д.С., в виде обязательства о явке, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Ворончихину Д.С. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Ворончихина Д.С. под стражей зачесть в срок лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, то есть включительно по день, предшествующий дате вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- свидетельство о регистрации транспортного средства 99 00 № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль ВАЗ 21099 г/н № ¹²³ на имя ФИО5 возвращено законному владельцу - Ворончихину Д.С.;

- автомобиль ВАЗ 21099 г/н № ¹²³ находящийся на хранении на специализированной стоянке <адрес>, оставить на хранении на указанной специализированной стоянки до установления собственника автомобиля, и в последующем возращении его установленному собственнику;

- мобильный телефон «Honor 10» возвращен законному владельцу - ФИО6;

- оптический диск с видеозаписями по факту освидетельствования Ворончихина Д.С. на состояние алкогольного опьянения, а также отказа Ворончихина Д.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при принятии судебного решения с применением особого порядка, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и желании общаться со своим адвокатом, может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий: С.В. Скоморохов.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>