Решение по делу № 1-29/2017 от 31.03.2017

Уголовное дело № 1-29-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2017 года               село Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Телемишева Э.И.

при секретаре Магомедовой Д.Б.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ногайского района Республики Дагестан Дильманбетова А.Т.,

подсудимых Тангатарова Н.Б. и Камашева С.Б., защитника адвоката Сабутова Р.Я., представившего удостоверение №3105 и ордер № 280,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Тангатарова ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу – <адрес> №, образование 8 классов, временно не работающего, женатого, двое детей (один несовершеннолетний), судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

Камашева ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу – <адрес> №, образование среднее, временно не работающей, женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тангатаров ФИО27 и Камашев ФИО28 совершили по предварительному сговору незаконную рубку, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Тангатаров Нурали Бейтуллаевич и Камашев Сеперали Байрамешович, в неустановленное следствием время и в неустановленном следствием месте, вступили в преступный предварительный сговор, направленный на совершение 24 января 2017 года незаконной рубки лесных насаждений, с целью использования древесины в личных целях. 24 января 2017 года в вечернее время, примерно в 18.30-19.00 часов, ФИО2 на автомобиле марки УАЗ-2206 без регистрационных знаков, имея при себе ручную бензопилу марки «Forward», и Камашев С.Б. на автомобиле марки ВАЗ-21099 за регистрационными знаками Н 037 СА 05 регион с самодельным прицепом без регистрационных знаков, имея при

себе ручную бензопилу марки «Partner», совместно приехали в зону лесных насаждений, произрастающих на территории <адрес> Республики Дагестан, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 05:03:000000:0063, принадлежащем Российской Федерации на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 05-АА №, на расстоянии примерно 3 километра северо-западнее от <адрес> Республики Дагестан. Имея умысел на незаконную рубку сырорастущих деревьев лиственной породы «Акация белая», относящихся по целевому назначению к защитным лесам, категории защитности- противоэрозионные леса, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 18.30 часов до 22.30 часов, без заключения договора купли-продажи лесных насаждений, предусмотренного статьей 30 Лесного Кодекса Российской Федерации (№ - ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ) или иного документа (лесопорубочный билет, лесной билет), предусмотренного законодательством РФ, разрешающего им рубку лесных насаждений в указанном месте, для последующего использования свойств древесины в личных целях, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Тангатаров Н.Б., с использованием ручной бензопилы марки «Forward», совершил незаконную рубку (спиливание), а именно незаконно повредил до степени прекращения роста пять деревьев лиственной породы «Акация белая», общим объемом 0, 613 кубических метров, Камашев С.Б., с использованием ручной бензопилы марки «Partner», совершил незаконную рубку (спиливание), а именно незаконно повредил до степени прекращения роста три дерева лиственной породы «Акация белая», общим объемом 0, 668 кубических метров. Общий объем поврежденных Тангатаровым Н.Б. и Камашевым С.Б. до степени прекращения роста деревьев лиственной породы «Акация белая», согласно «Таблице для учета лесосечного фонда основных лесообразующих пород Северного Кавказа», составил 1,281 кубических метра. С целью вывоза, Тангатаров Н.Б. и Камашев С.Б. распилили стволы поврежденных деревьев и погрузили в самодельный прицеп автомобиля марки ВАЗ-21099, принадлежащего Камашеву С.Б., 29 отрезков стволов длиной примерно 2 метра, а в грузовой отсек автомобиля УАЗ-2206, принадлежащего Тангатарову Н.Б., погрузили 90 отрезков стволов длиной примерно 1 метр. После этого, Тангатаров Н.Б. и Камашев С.Б. вывезли незаконно заготовленную ими древесину с места незаконной рубки. При перевозке незаконно заготовленной древесины, 24 января 2017 года примерно в 22.00-22.30 часов, Камашев С.Б. и Тангатаров Н.Б. были задержаны сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> на проселочной дороге, примыкающей к автомобильной дороге «Кизляр-Терекли-Мектеб- граница <адрес>».

Согласно расчета ущерба, причиненного Российской Федерации в результате повреждения до степени прекращения роста восьми лиственных деревьев породы «Акция белая» в местности, расположенной на расстоянии примерно 3 километров северо-западнее от <адрес> РД, произведенного руководителем ГКУ «Ногайское лесничество» ФИО21, таксовая стоимость незаконно срубленных Тангатаровым Н.Б. и Камашевым С.Б. деревьев и соответственно имущественный вред (ущерб), причиненный Российской Федерации, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства», составил 62 184 рублей 16 копеек, что согласно примечания к статье 260 Уголовного Кодекса Российской Федерации, является крупным размером.

В результате совместных, умышленных действий Тангатарова Н.Б. и Камашева С.Б., выразившихся в незаконной рубке (спиливании) 8 деревьев породы «Акция белая» общим объемом 1,281 кубических метра, Российской Федерации был причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 62 184 рублей 16 копеек.

Своими действиями Тангатаров Н.Б. и Камашева С.Б. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.260 УК РФ - незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены в крупном размере, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Тангатаров ФИО29 вину свою в предъявленном обвинении признал частично и показал суду. что проживает в селе <адрес> РД. Он проживает вместе с женой, двумя детьми, один несовершеннолетний, тещей и матерью. Жена нигде не работает, теща является инвалидом, он нигде не работает, подрабатывает на разных временных работах. В селе Кунбатар отсутствует газоснабжение и приходится отапливать дом дровами и углем. На приобретение дров и угля у него средств не хватает. Поэтому он вынужден был искать дрова и в том числе пилить деревья на лесополосе. ДД.ММ.ГГГГ вечером примерно в 6 часов, он один выехал из <адрес> на своей автомашине УАЗ 2206 в сторону <адрес>, привезти дрова из лесопосадки. Приехав на лесопосадку расположенного возле мининефтянного завода он начал пилить деревья с помощью бензопилы которую он привез с собой. Когда он начал пилить деревья, туда же приехал на автомобиле ВАЗ 21099 с прицепом его односельчанин Камашев Сеперали, который так же начал пилить деревья мотопилой. Загрузив свою автомашину спиленными дровами он выехал из лесополосы. В это время и Камашев загрузив дровами прицеп автомашины выехал за ним. Когда они выехали на асфальтную дорогу «Терекли-Мектеб – Карагас» их остановили сотрудники полиции при проыверке обнаружили спиленные деревья. После они выяснив, что у них нет разрешительных документов на рубку леса их доставили в ОМВД по Ногайскому району РД. Он знал, что рубка леса запрещена, разрешения у него на рубку леса не было, он в связи с тяжелым материальным положением вынужден был пойти на это. Он в этой части вину признает, но не признает вину в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору. С Камашевым он не договаривался поехать за дровами, они случайно там встретились.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Камашев ФИО30 вину свою в предъявленном обвинении признал частично и показал суду, что проживает в селе <адрес> РД. Он проживает вместе с женой и тремя несовершеннолетними детьми. Ни он ни жена нигде не работают.

В селе Кунбатар отсутствует газоснабжение и приходится отапливать дом дровами и углем. На приобретение дров и угля у него средств не хватает. Поэтому он вынужден был искать дрова и в том числе пилить деревья на лесополосе. ДД.ММ.ГГГГ вечером примерно в 7 часов вечера, он один выехал из <адрес> на своей автомашине ВАЗ 21099 с прицепом в сторону <адрес>, что бы привезти дрова из лесопосадки. Приехав на лесопосадку расположенную возле мининефтянного завода, он увидел там Тангатарова Н.Б. который приехал на свой автомашине УАЗ и пилил деревья. Он тоже начал пилить деревья с помощью бензопилы которую он привез с собой. Тангатаров погрузив в свою автомашину спиленные дрова выехал из лесополосы и он тоже выехал за ним. Когда они выехали на асфальтную дорогу «Терекли-Мектеб – Карагас» их остановили сотрудники полиции, проверив автомашину обнаружили спиленные деревья. Сотрудники полиции, выяснив, что у них нет разрешительных документов на рубку леса их доставили в ОМВД по <адрес> РД. Он знал, что рубка леса запрещена, разрешения у него на рубку леса не было, он в связи с тяжелым материальным положением вынужден был пойти на это. Он в этой части вину признает, но не признает вину в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору. С Тангатаровым он не договаривался поехать за дровами, они случайно там встретились.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд пришел к выводу, что вина подсудимых Тангатарова Н.Б. и Камашева С.Б. в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего Бакиев ФИО31 показал суду, что с декабря 2015 года работает заместителем руководителя ГКУ РД «Ногайское лесничество». В его должностные обязанности входит исполнение обязанностей руководителя в период его отсутствия, ведение документации, руководство деятельностью ГКУ и т.д. ГКУ «Ногайское лесничество» согласно лесного законодательства представляет интересы Российской Федерации в случае причинения ущерба в результате незаконной рубки деревьев, кустарников на территории, являющейся собственностью Российской Федерации. Защитные леса, произрастающие на территории, расположенной на расстоянии примерно 3 км. северо-западнее от <адрес> и являющиеся собственностью Российской Федерации, находятся вне территории лесного фонда, однако по целевому назначению относятся к защитным лесам по категории защитное - противоэрроризорные леса. Незаконная рубка деревьев в этой ка¬тегории защитных лесов преследуется по закону. Защитные леса на территории <адрес> являются лесами 1 группы, где заготовка древесины не допускается. Возможны только санитарные рубки и рубки ухода. В связи с этим подсудимые Камашев С.Б. и Тангатаров Н.Б. произвели незаконную рубку этих деревьев, так как им разрешение (порубочный билет) не выдавалось, в том числе на санитарную рубку. Санитарной рубке подлежат только усохшие, больные, ветровальные буреломные деревья, а в данном случае произошла рубка живых дере-вьев. Так как в <адрес> все лесные насаждения относятся к категории защитных, в <адрес> билеты на вырубку деревьев не выдаются. ГКУ «Ногайское лесничество» был произведен расчет ущерба, причиненного Российской Федерации, в результате незаконной рубки деревьев Камашевым С.Б. и Тангатаровым Н.Б. Общая сумма ущерба составила 65 960, 84 рублей, в том числе 3 776, 68 рублей за 1 пятист-вольное, 2 ствола которых было спилено, поврежденный не до степени прекращения роста. Любой ущерб причиненный лесным насаждениям Российской Федерации, оплачивается по реквизитам, указанным ГКУ «Ногайское лесничество», в том числе лесным насаждениям, находящимся вне территории лесного фонда, но отнесенные к защитным лесам. Все 9 деревьев, незаконная рубка которых произведена подозреваемыми Камашевым С.Б. и Тангатаровым Н.Б., относятся к породе «Акация белая». Таким образом, Российской Федерации в лице ГКУ «Но¬гайское лесничество» причинен материальный ущерб на сумму 65 960, 84 рублей, в том числе 3 776, 68 рублей за 2 дерева, поврежденные не до степени прекращения роста. Ущерб за рубку 8 деревьев (некоторые двуствольные), поврежденных до степени прекращения роста, составил 62 184, 16 рублей.

Свидетель ФИО32 показал суду, что с подсудимыми не знакомы, отношений не имеют. По существу рассматриваемого дела показал, что в ОМВД России по <адрес> работает с 1997 года, на данный момент занимает должность участкового уполномоченного полиции. В зону его обслуживания входят <адрес> и прилегающая территория. В январе 2017 года проводилась операция «Лес». С целью предупреждения и выявления преступлений в данном направлении, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, совместно с маневренной группой 3-Д, в состав которой вхо¬дили старший группы ФИО14, полицейские ФИО8, ФИО11 Ю.А., ФИО9, осуществляли патрулирование на участке местности северо-западнее от <адрес>¬ленные-Буруны на месте произрастания защитных лесопосадок. Патрулирование они осу¬ществляли на служебном автотранспорте. Примерно в 22.00-22.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, они увидели, что по проселочной дороге, ведущей от мини-завода «Митея» в сторону асфальтированной дороги «Кизляр-Карагас» движутся два автомобиля. Это они поняли по свету фар. Автомобили двигались один за другим. Было темное время суток. Когда автомобили почти подъехали к асфальтированной дороге, они выехали навстречу и остановили. При остановке они увидели, что один автомобиль марки ВАЗ-21099 с прицепом, а второй автомобиль марки УАЗ-буханка, без госномеров. Прицеп автомобиля ВАЗ-21099 был загружен свежеспиленными бревнами и такими же свежеспиленными бревнами был загружен кузов автомобиля УАЗ буханка. При визуальном осмотре было видно, что это бревна деревьев породы «Акация». Оба водителя ответили, в последующем узнал, что это Камашев и Тангатаров, что каких-либо документов у них нет и что заготовили эти бревна в лесополосе севернее вблизи мини-завода «Митея». В обоих автомобилях имелись ручные бензопилы. О задержании этих автомобилей он поставил в известность руководство, которое для сопровождения направило сотрудников ГИБДД. Совместно с сотрудниками ГИБДД они доставили водителей автомобилей и сами автомобили в ОМВД России по <адрес>. В дежурную часть ОМВД России по <адрес> он представил рапорт о задержании данных автомобилей. Он произвел осмотр места происшествия, которое оформил протоколом и утром сдал материал проверки в СО ОМВД России по <адрес> для принятия решения.

Свидетель ФИО8 показал суду, что с подсудимыми не знаком, отношений не имеет. По существу дела показала, что в ОМВД России по <адрес> работает с 1997 года, на данный момент несет службу в составе патрульно-постовых нарядов. В январе 2017 года в зоне обслуживания ОМВД России по <адрес> проводилась операция «Лес». Точную дату не помнит, примерно в январе он нес службу в составе маневренной группы 3-Д, в состав которой входили: старший группы ФИО14, полицейские ФИО11 Ю.А., ФИО9. Они осуществляли патрулирование на участке местности северо-западнее от <адрес> на месте произрастания защит-ных лесопосадок. Патрулирование они осуществляли на служебном автотранспорте. Совместно с ними патрулирование осуществлял старший участковый уполномоченный полиции ФИО7 Примерно в 22.00-22.30 часов они увидели, что по проселочной дороге, ведущей от мини-завода «Митея» в сторону асфальтированной дороги «Кизляр-Карагас» движутся два автомобиля. Когда автомобили почти подъехали к асфальтированной дороге, они выехали навстречу и остановили их. При остановке они увидели, что один автомобиль марки ВАЗ-21099 с самодельным прицепом, а второй автомобиль марки УАЗ-буханка, без госномеров. Оба автомобиля были заполнены свежеспиленными бревнами акации. Старший участковый уполномоченный полиции ФИО7 предложил водителям этих автомобилей, в последующем узнал, что это ФИО24 и Тангатров, предоставить сопроводительные документы на эти бревна деревьев. Оба водителя ответили, что каких-либо документов у них нет и что заготовили эти бревна в лесополосе севернее вблизи мини-завода «Митея». В обоих автомобилях имелись ручные бензопилы, О задержании этих автомобилей ФИО7 поставил в известность руководство, которое для сопровождения направило сотрудников ГИБДД. Совместно с сотрудниками ГИБДД они доставили водителей автомобилей и сами автомобили в ОМВД России по <адрес>. После этого они вернулись на свое место службы и продолжили патрулирование.

Свидетель ФИО9 показал суду, что работает в ОМВД России по <адрес> с 1997 года, несет службу в составе патрульно-постовых нарядов. В рамках проводимой в ОМВД операции «Лес», в январе месяце 2017 года, он нес службу в составе маневренной группы 3-Д. они осуществляли патрулирование на участке местности северо-западнее от <адрес> на месте произрастания защитных лесопосадок. Патрулирование они осуществляли на служебном автотранспорте. Примерно в 22.00-22.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, они увидели, что в сторону асфальтированной дороги «Кизляр-Карагас» движутся два автомобиля. Когда автомобили почти подъехали к асфальтированной дороге, они выехали навстречу и остановили их. При остановке они увидели, что один автомобиль марки ВАЗ-21099 с самодельным прицепом, а второй автомобиль марки УАЗ-буханка, без госномеров. Прицеп автомобиля ВАЗ-21099 был загружен свежеспиленными бревнами и такими же свежеспиленными бревнами был загружен кузов автомобиля УАЗ-буханка. При визуальном осмотре было видно, что это бревна деревьев породы «Акация». Старший участковый уполномоченный полиции ФИО7 предложил водителям этих автомобилей предоставить сопроводительные документы на эти бревна деревьев. Оба водителяответили, что каких-либо документов у них нет и что заготовили эти бревна в лесополосе севернее вбли¬зи мини-завода «Митея». В последствии он узнал, что водителя ВАЗ-21099 зовут ФИО10, а водителя УАЗ-бухнака зовут ФИО4, оба жители <адрес> РД. В обоих автомобилях имелись ручные бензопилы, одна ручная бензопила находилась в багажнике автомобиля ВАЗ-21099, а вторая ручная бензопила лежала на бревнах в кузове автомобиля УАЗ-буханка. Совместно с сотрудниками ГИБДД они доставили водителей автомобилей и сами автомобили в ОМВД России по <адрес>. После этого они вернулись на свое место службы и продолжили патрулирование.

Свидетель ФИО11 показал суду, что работает в ОМВД России по <адрес> с 2008 года. В его должностные обязанности, кроме прочих входят предупреждение, выявление и раскрытие преступлений в ходе несения службы. Несет службу в составе патрульно-постовых нарядов. В январе 2017 года в зоне обслуживания ОМВД России по <адрес> проводилась операция «Лес». В январе месяце он нес дежурство в составе маневренной группы 3-Д. Патрулирование они осуществляли на служебном автотранспорте. По проселочной дороге, ведущей от мини-завода «Митея» в сторону асфальтированной дороги «Кизляр-Карагас» движутся два автомобиля. Когда автомобили почти подъехали к асфальтированной дороге, они вы-ехали навстречу и остановили их. При остановке они увидели, что один автомобиль марки ВАЗ-21099 с самодельным прицепом, а второй автомобиль марки УАЗ-буханка, без госномеров. Прицеп автомрбиля ВАЗ-21099 был загружен свежеспиленными бревнами и такими же свежеспиленными бревнами был загружен кузов автомобиля УАЗ-буханка. При визуальном осмотре было видно, что это бревна деревьев породы «Акация». Старший участковый уполномоченный полиции ФИО7 предложил водителям этих автомобилей предоставить сопроводительные документы на эти бревна деревьев. Оба водителя ответили, что каких-либо документов у них нет и что заготовили эти бревна в лесополосе севернее вблизи мини-завода «Митея». Впоследствии он узнал, что водителя ВАЗ-21099 зовут ФИО12-шович, а водителя УАЗ-бухнака зовут ФИО4, оба жители <адрес> РД. В обоих автомобилях имелись ручные бензопилы, одна ручная бензопила находилась в багажнике автомобиля ВАЗ-21099, а вторая ручная бензопила лежала на бревнах в кузове автомобиля УАЗ-буханка. О задержании этих автомобилей ФИО7 поставил в известность руководство, которое для сопровождения направило сотрудников ГИБДД. Совместно с сотрудниками ГИБДД они доставили водителей автомобилей и сами автомобили в ОМВД России по <адрес>. В дежурную часть ОМВД России по <адрес> ФИО7 представил рапорт о задержании данных автомобилей. После этого они вернулись на свое место службы и продолжили патрулирование.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 следует, что с 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности руководителя Ногайского межрайонного комитета по экологии и природопользованию Минприроды РД, а с ДД.ММ.ГГГГ работаю в должности главного специалиста Северного межрайонного управления по экологии и природопользованию Минприроды РД. В его обязанности входит экологический

надзор, соблюдение природоохранного законодательства России, Республики Дагестан и т.д. В связи с тем, что земельный участок за кадастровым номером 05:03:000000:0063, на котором произошла незаконная рубка 9 деревьев породы «Акация белая» принадлежит Российской Федерации на основании свидетельства о регистрации права 05-АА № в лице ТУ Росимущества в РД, то соответственно причинен ущерб Российской Федерации. На этом земельном участке произрастают деревья породы «Акация белая», высаженные Ногайским лесхозом, для защиты земель сельскохозяйственного значения от ветровой эрозии. ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководства, он принимал участие в осмотре места происшествия, то есть места, где произошла рубка 9 деревьев. Участвуя в осмотре он убедился, что действительно произошла рубка защитных лесов, то есть 9 деревьев породы «Акация белая». В связи с тем, что <адрес> относится к полупустынной местности, защитные леса на территории <адрес> являются лесами 1 группы, где заготовка древесины не допускается. Допускаются только санитарная рубка и рубка ухода. В ходе осмотра места рубки этих деревьев было видно, что были спилены сырорастущие деревья, а не больные, усохшие или буреломные. Из 9 спиленных деревьев, 8 деревьев были спилены до степени прекращения роста, а у одного пяти ствольного дерева были спилены два ствола. В связи с тем, что в его обязанности входит экологический надзор и соблюдение природоохранного законодательства, в том числе на территории <адрес>, по поручению руководства, которое обязало его участвовать в ходе доследственной проверки в качестве специалиста, он обратился с заявлением о привлечении лиц, которые осуществили незаконную рубку деревьев к уголовной ответственности.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 следует, что в ОМ России по <адрес> работает с 2004 года, в занимаемой должности состоит с ноя1 2016 года. В его должностные обязанности, кроме других обязанностей, входят предупрежние, выявление и раскрытие преступлений в ходе несения службы. Несет службу в составе патрульно-постовых нарядов. В январе 2017 года в зоне обслуживания ОМВД России по <адрес> проводилась операция «Лес». ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, нес службы в составе маневренной группы 3-Д, он являлся старшим группы. В состав группы входили: полицейские ФИО11 Ю.А., ФИО9 и ФИО8. Они осуществлял патрулирование на участке местности северо-западнее от <адрес> на месте произрастания защитных лесопосадок. Патрулирование они осуществляли на служебном автотранспорте. Совместно с ними патрулирование осуществлял старший участковый уполномоченный полиции ФИО7 Примерно в 22.00-22.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, увидели, что по проселочной дороге, ведущей от мини-завода «Митея» в сторону асфальта ванной дороги «Кизляр-Карагас» движутся два автомобиля. Это они поняли по свету фар. автомобили двигались один за другим. Было темное время суток. Когда автомобили почти подехали к асфальтированной дороге, они выехали навстречу и остановили их. При остановке увидели, что один автомобиль марки ВАЗ-21099 с самодельным прицепом, а второй автобиль марки УАЗ-буханка, без госномеров. Прицеп автомобиля ВАЗ-21099 был загружен (спиленными бревнами и такими же свежеспиленными бревнами был загружен кузов aвтомобиля УАЗ-буханка. При визуальном осмотре было видно, что это бревна деревьев породы «Акация». Старший участковый уполномоченный полиции ФИО7 предложил водителям этих автомобилей предоставить сопроводительные документы на эти бревна дерев: Оба водителя ответили, что каких-либо документов у них нет и что заготовили эти бревна в лесополосе севернее вблизи мини-завода «Митея». Впоследствии он узнал, что водителя ВАЗ 21099 зовут ФИО10, а водителя УАЗ-буханка зовут ФИО4, оба жители <адрес> РД. В обоих автомобилях имелись ручные бензопилы, одна ручная бензопила находилась в багажнике автомобиля ВАЗ 21099, а вторая ручная бензопила лежала на бревнах в кузове автомобиля УАЗ-буханка. О задержании этих автомобилей ФИО7 поставил в известность руководство, которое для сопровождения направило сотрудников ГИБДД. Совместно с сотрудниками ГИБДД они доставили водителей автомобилей и сами автомобили в ОМВД России по <адрес>. В дежурную часть ОМВД России по <адрес> ФИО7 представил рапорт о задержании данных автомобилей. После этого они вернулись на свое место службы и продолжили патрулирование.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15 следует, что он автомашину УАЗ-2206 приобрел согласно договора № купли-продажи государственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ и телефонограммы за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ. При приобретении, государственные регистрационные знаки этого автомобиля он сдал в АТХмВД по РД. Автомашина была в неисправном состоянии, я планировал ее в дальнейшем отремонтировать и оформить автомашину на себя и получить на этот автомобиль новые регистрационные знаки. С момента приобретения по сентябрь 2014 года эта автомашина находилась у меня во дворе, так как он ее не использовал. В сентябре 2014 года он решил продать данную автомашину жителю <адрес> ФИО16, который сказал, что отремонтирует автомашину и сам оформит ее на себя. Автомашину он продал ФИО17 за 15 000 рублей. Деньги за автомашину он получил наличными и отдал ФИО17 паспорт транспортного средства, договор купли-продажи государственного имущества и телефонограмму. Копии этих документов он себе не оставлял. О том, что ФИО2 до сих пор вышеуказанную автомашину не переоформил на себя, он не знал. Эта автомашина ему не принадлежит, а принадлежит ФИО2

Также вина подсудимого подтверждается исследованными судом доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что было осмотрено место незаконной рубки 9 деревьев, Том 1 л.д. 7-21

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен автомобиль УАЗ-2206 без регистрационных знаков, в грузовом отсеке которого обнаружены 90 стволов деревьев породы «Акция белая», ручная бензопила «Forward», Том 1 л.д. 23-28

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен автомобиль ВАЗ-21099 за регистрационными знаками Н 037 С А 05 регион с самодельным прицепом без регистрационных знаков, в багажнике автомобиля обнаружена ручная бензопила «Partner», на прицепе обнаружены 29 стволов деревьев породы «Акция белая», Том 1 л.д. 29-33

- справкой ГКУ «Ногайское лесничество» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Камашеву С,Б. и Тангатарову Н.Б. разрешение на рубку деревьев не выдавалось.Том 1 л.д. 47

- расчетом ущерба, причиненного незаконными рубками лесных насаждений в количестве 9 деревьев, некоторые из которых многоствольные, породы «Акация белая», из которого следует, что в результате незаконной рубки до полного прекращения роста 8 деревьев причинен ущерб на сумму 62 184, 16 рублей, объем этих 8 деревьев 1, 281 кубических метра.Том 1 л.д. 48-49

- справкой ООО «Племзавод «Червленные Буруны» № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что участок местности, расположенный с южной стороны автодороги «Кизляр-Терекли- Мектеь-граница СК», на расстоянии 3-х км. севернее от <адрес> является земельным участком сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 05:03:000000:0063. которым ООО владеет на основании договора аренду с ТУ Росимущества в РД, произрастающие на данном земельном участке деревья породы «Белая акация» выполняют экологическую функдию, то есть защиту земель от неблагоприятного воздействия негативных природных и техногенных явлений и не используются в экономической деятельности ООО. Разрешение Камашеву С,Б. и Тангатарову Н.Б. на осуществление порубки деревьев не выдавалось.Том 1 л.д. 56

- копией свидетельства о государственной регистрации права серии 05-АА №, из которого следует, что земельный участок с кадастровым номером 05:03:000000:0063 принадлежит Российской Федерации.Том 1 л.д. 57

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что была осмотрена ручная бензопила марки «Partner», которая находится в рабочем состоянии. Том 1 л.д. 62-64

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что была осмотрена ручная бензопила марки «Forward», которая находится в рабочем состоянии.Том 1 л.д. 65-67

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что было дополнительно осмотрено место незаконной рубки, установлено, что деревья породы «Акция белая», в ходе осмотра с пней произведены спилы для проведения трасологической экспертизы.Том 1 л.д. 72-78

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что    представленные на исследование ручные бензопилы марки «Forward» и «Partner» нах-дятся в рабочем состоянии;     следы разделения на спилах пней №№, 1-2, 2-1, 2-2, 3,4, 6-1, 6-2, 7, 8, 9 оставлены цепью бензопилы и для сравнительного исследования не пригодны;     следы цепи бензопилы на спиле пня № оставлен цепью ручной бензопилы марки «For-ward», представленной на исследование.Том 1 л.д. 85-92

- справкой ГКУ «Ногайское лесничество» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что лесные насаждения, расположенные на расстоянии примерно 3 км. северо-западнее ос. Червленные <адрес> РД по целевому назначению относятся к защитным лесам, категория защитности - противоэрозионные леса. Том 1 л.д. 199

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что была осмотрена информация о соединениях абонентского номера №, принадлежащего ФИО16, абонентского номера №, принадлежащего ФИО3 в период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ, полученных на основании постановления Ногайского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что в день совершения преступления обвиняемые вели между собой телефонные переговоры, прибыли в зону действия базовой станции по адресу: <адрес> буруны, трасса Те- рекли-Мектеб - Карагас, ООО «СвязьТранснефть», один за другим максимум в течении 31 минуты.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств дает суду основание считать установленной вину подсудимых Тангатарова Н.Б. и Камашева С.Б. в совершении вмененного им деяния и их действия суд квалифицирует по ч.3 ст. 260 УК РФ.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний подсудимых Тангатарова Н.Б. и Камашева С.Б., так и других доказательств.

Так подсудимые Тангатаров Н.Б. и Камашев С.Б. вину в предъявленном им обвинении признали частично, показав, что преступление совершили каждый сам один, отрицая участие в совершении преступления по предварительному сговору. Показания подсудимых Тангатарова Н.Б. и Камашева С.Б. в части признания вины, в совершении инкриминируемого им преступления, суд принимает достоверными, так как они согласуются с собранными по делу доказательствами, такими как показания потерпевшего и свидетелей, заключения экспертиз, протоколы следственных действий и осмотров вещественных доказательств.

Показания подсудимых Тангатарова Н.Б. и Камашева С.Б. о их непричастности в совершении преступления по предварительному сговору, суд не может принять за достоверные, так как они полностью опровергаются показаниями свидетелей, а так же заключением экспертиз и вещественными доказательствами.

Поэтому суд отвергает показания подсудимых Тангатарова Н.Б. и Камашева С.Б. относительно отрицания в совершении преступления по предварительному сговору, как вызванное их желанием уйти от ответственности.

Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимым Тангатарову Н.Б. и Камашеву С.Б., суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст.6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 4 ст.15 УК РФ преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые отнесено законом к категории тяжких преступлений.

Как следует из положений ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, но и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с имеющимся в деле и оглашенной в судебном заседании характеристики, подсудимые Тангатаров Н.Б. и Камашев С.Б. характеризуется положительно

Согласно справки информационного центра МВД РФ, подсудимые Тангатаров Н.Б. и Камашев С.Б. ранее не судимы.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Камашева С.Б. в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие на иждивении двух малолетних детей. Кроме того, суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимых Тангатарова Н.Б. и Камашева С.Б., принимает то что подсудимые совершили преступление впервые, положительно характеризуются по месту жительства, причиненный ущерб добровольно возмещен полностью.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Тангатарова Н.Б. и Камашева С.Б. судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Вместе с тем, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, совершенное группой лиц по предварительному сговору и полагает возможным назначить им наказание в виде лишения свободы.

Наряду с этим, оценив совокупность обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимых, признание вины Тангатаровым Н.Б. и Камашевым С.Б., и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия их жизни и жизни их семьи, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае цели наказания достижимы и без изоляции подсудимых от общества, с применением ст.73 УК РФ и считает необходимым назначить им условное осуждение, назначив им испытательный срок, в течение которого они своим поведением должны доказать свое исправление.

Учитывая материальное положение подсудимых, суд полагает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа.

Суд также полагает, что оснований для изменения подсудимым категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тангатарова ФИО33 и Камашева ФИО34 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ.

Назначить наказание Тангатарову Нурали Бейтуллаевичу в виде лишения свободы сроком на 1(один) год, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1(один) год, в течение которого Тангатаров Н.Б. своим поведением должен доказать свое исправление. При этом возложить на Тангатарова Н.Б. исполнение следующих обязанностей: - не менять постоянное место жительства без разрешения специализированных органов, ведающими исправлением осужденных, ежемесячно являться на регистрацию по вызовам указанного органа.

Меру пресечения в отношении Тангатарова Н.Б.. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Назначить наказание Камашеву Сеперали Байрамешовичу в виде лишения свободы сроком на 1(один) год, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1(один) год, в течение которого Камашев С.Б. своим поведением должен доказать свое исправление. При этом возложить на Камашева С.Б. исполнение следующих обязанностей: - не менять постоянное место жительства без разрешения специализированных органов, ведающими исправлением осужденных, ежемесячно являться на регистрацию по вызовам указанного органа.

Меру пресечения в отношении Камашева С.Б. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:     спилы за №№, 1-2, 2-1, 2-2, 3, 4, 5, 6-1, 6-2, 7, 8, 9, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> уничтожить;     диск DVD+R SmartTrack с информацией о соединениях абонентского номера №, принадлежащий Тангатарову ФИО35, абонентского номера №, принадлежащий Камашеву ФИО36 в период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле;     90 стволов деревьев породы «Белая акация» средней длиной 1 метр, 29 стволов деревьев породы «Белая акация» средней длиной 2 метра, хранящиеся на территории ОМВД России по Но-гайскому району, возвратить по принадлежности потерпевшему ГКУ РД «Ногайское лесничество» ; автомобиль ВАЗ-21099 за регистрационными знаками Н 037 СА 05 регион, самодельный прицеп без регистрационных знаков, хранящийся у владельца Камашева С.Б. считать возвращенной законному владельцу; автомобиль УАЗ-2206 без регистрационных знаков хранящийся у владельца Тангатарова Н.Б. считать возвращенной законному владельцу; ручная бензопила марки «Partner» хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ногайскому району, возвратить по принадлежности законному владельцу Камашеву С.Б.; ручная бензопила марки «Forward» хранятся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ногайскому району. возвратить по принадлежности законному владельцу Тангатарову Н.Б.;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 дней с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Текст приговора изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий:

судья _______________ Э.И. Телемишев