Решение от 20.07.2017 по делу № 5-320/2017 от 06.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-320/2017

Пос. Шексна 20 июля 2017 года

    Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Ляпкова И.Ю., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, Тиховым С.А., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. Тихов С.А. на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты>

управлял автомобилем <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения. В действиях Тихова С.А. усматривается нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Тихов С.А. на рассмотрение материала о привлечении к административной ответственности не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, заявлений не представил.

ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, полагает доказанной вину Тихова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 указанного Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием полагать, что водитель Тихов С.А. находился в состоянии опьянения, послужил выявленный у него сотрудниками ДПС ГИБДД признак опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475

Тихову С.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Кобра, заводской номер прибора №.

Как следует из акта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проводилась в отношении Тихова С.А. как водителя транспортного средства, в результате которой у него было установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора <данные изъяты> мг/л). В указанном акте Тихов С.А. поставил свою подпись и указал, что не согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование.

Состояние опьянения у Тихова С.А. установлено на основании положительных результатов двукратного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации <данные изъяты> мг/л выдыхаемого воздуха при помощи надлежащего технического средства измерения АКПЭ.

Доказательствами нахождения водителя в состоянии опьянения или трезвости являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач психиатр-нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку.

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ЦРБ подтверждает состояние алкогольного опьянения в том числе и на основании справки о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ ХТЛ БУЗ ВО «<адрес> наркологический диспансер №» согласно которой у Тихова С.А. при химико-токсикологических исследованиях уровень этилового алкоголя в моче составил- <данные изъяты> мг/л).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, бумажным носителем с результатами освидетельствования; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством; рапортом, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд считает доказанной вину Тихова С.А. в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и находит основания для привлечения Тихова С.А. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что Тихов С.А. ранее к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, привлекался к административной ответственности в 2014 году по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, лишался водительских прав на 18 месяцев.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9–29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 30000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░