Решение по делу № 2-1918/2016 от 14.03.2016

Дело № 2-1918/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Киевский районный суд г. Симферополя Республик Крым в составе

председательствующего судьи Рубе Т.А.,

при секретаре Велиляевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе

27 апреля 2016 года

гражданское дело по иску ГУП Республики Крым «Крымэнерго» к Петросян А.С. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

у с т а н о в и л:

ГУП Республики Крым «Крымэнерго» обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате потребленной электроэнергии. Свои требования мотивирует тем, что ГУП Республики Крым «Крымэнерго» на основании договора уступки права требования является правопреемником ПАО «ДТЭК Крымэнерго» в части взыскания с потребителей задолженности за потребленную электрическую энергию. Ответчику через присоединенную сеть был произведен отпуск электрической энергии надлежащего качества и в полном объёме. Ответчик оплату потребленной электроэнергии не производит, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 5550 рублей 18 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность в указанной сумме и расходы по оплате государственной пошлины.

            В судебном заседании представитель истца ГУП Республики Крым «Крымэнерго» Абдулхаиров А.О., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования уточнил, уменьшив сумму задолженности. В обоснование уточненных требований поддержал изложенные в иске доводы. Суду пояснил, что сумма задолженности была расчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. После обращения в суд ответчик частично погасил долг, в настоящее время сумма долга на октябрь 2015 года составляет 1907 рублей 10 копеек, которые просит взыскать с ответчика.

            Ответчик Петросян А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причине неявки суду не сообщил. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал частично, подтвердив, что он не в полном объеме оплачивает потребленную электрическую энергию. Просил учесть внесенные им платежи.

            Учитывая мнение представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

                    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Таким образом, с момента ратификации данного закона на территории Республики Крым подлежит применению законодательство Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью первой ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом (ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 155 ч. ч. 1, 2 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за коммунальные услуги вноситься на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным жилым домом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ГУП Республики Крым «Крымэнерго» в качестве энергоснабжающей организации производит отпуск электрической энергии ответчику через присоединенную сеть.

Из представленных суду документов следует, что Петросян А.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Следовательно, ответчик как собственник жилого помещения является потребителем услуг по подаче электрической энергии, которые предоставляются ему истцом.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме оплачивает оказанные ему услуги.

Ответчик в предыдущем судебном заседании данный факт подтвердил.

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате потребленной электрической энергии в сумме 5550 рублей 18 копеек.

В судебном заседании представитель истца суду пояснил, что после подачи иска ответчик частично погасил сумму задолженности.

Указанное подтверждается выпиской из Лицевого счета, согласно которой в апреле 2016 года ответчик внес платеж в сумме 3643 рубля 08 копеек. Сумма задолженности составляет 1907 рублей 10 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

                                                               р е ш и л:

Взыскать с Петросян А.С. в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в сумме 1907 рублей 10 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья                                            Т.А. Рубе

Решение в окончательной форме составлено и подписано 29 апреля 2016 года.