Решение по делу № 2-969/2016 от 17.03.2016

Дело № 2-969/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2016 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Хотяновой В.В., при секретаре судебного заседания Черемновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Алуште Республики Крым гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> к Опанасюк В.П. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику Опанасюк В.П. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов.

Представитель истца не явился в судебное заседание по вторичному вызову, извещался дважды судом о рассмотрении дела посредством почтовой связи, о чем имеются в материалах дела уведомления о вручении повесток на 26.04.2016 года и 17.05.2016 года.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца каких-либо ходатайств о разбирательстве дела в его отсутствие суду не представил, по вторичному вызову в суд не явился.

Ответчики по делу не требует разбирательства дела по существу, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основаниями для полного или частичного возврата излишне уплаченной сумму государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возвращению в полном размере. Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере 400 рублей подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> к Опанасюк В.П. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Алушта вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Возвратить истцу Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Алушта уплаченную по платежному поручению № 533 от 06.11.2015 года государственную пошлину в размере 400 рублей.

Определение может быть отменено по ходатайству Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Алушта, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Алуштинского

городского суда В.В. Хотянова