Дело № 2-551/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Городище Волгоградской области 23 мая 2017 года
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Клыкова А.М.,
при секретаре <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о возложении обязанности перенести навес, расположенный на границе земельного участка по адресу: <адрес>, на расстояние не менее 1 метра от границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Судебные заседания по данному гражданскому делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности неявки сторон суд не располагает. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие не представили.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление ФИО2 к ФИО5 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление <данные изъяты> о возложении обязанности перенести навес, расположенный на границе земельного участка по адресу: <адрес>, на расстояние не менее 1 метра от границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение будет отменено и слушание дела будет назначено вновь.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.М. Клыков