Решение по делу № 2-5328/2017 от 16.08.2017

Дело № 2-5328/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2017 года                               г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи     Прытковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сычевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабирзянов И.Р. к Застела И.М., Гараева А.И. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов и обращения взыскания на предмет залога,

                     установил:

Истец обратился в суд к ответчикам с требованиями в вышеприведенной формулировке.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Сабирзянов И.Р. и Застела И.М. и Гараева А.И. заключен договор займа, по которому Застела И.М. и Гараева А.И. взяли в долг у Сабирзянов И.Р. сумму в размере 4 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, обязательств по возврату суммы долга не исполнили.

Согласно договору залога квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Гараева А.И. и Застела И.М. с целью обеспечения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ передали в залог Сабирзянов И.Р. принадлежащую им на праве долевой собственности в равных долях в ? доле за каждым квартиру, расположенную по адресу: <адрес>Б, <адрес>.

Ссылаясь на то, что задолженность по договору займа не возвращена, истец просил взыскать с ответчиков Застела И.М. и Гараева А.И. в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 000 рублей; взыскать с ответчиков Застела И.М. и Гараева А.И. в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда; обратить взыскание на предмет залога в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес>.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Гараева (до смены фамилии Гараева А.И., Застела И.М. передают в собственность Сабирзянов И.Р., а Сабирзянов И.Р. принимает в собственность, принадлежащую им на праве долевой собственности в равных долях в 1/2 (одной второй) доле каждому квартиру, находящуюся по адресу: РТ, <адрес> Б (пятьдесят восемь Б), <адрес> (двести сорок один), состоящую из двух комнат общей площадью 65,4 (шестьдесят пять целых четыре десятых) кв.м, полезной площадью - 63,6 (шестьдесят три целых шесть десятых) кв.м, в том числе жилой - 30,4 (тридцать целых четыре десятых) кв.м, квартира расположена на пятнадцатом этаже 16-ти этажного кирпичного жилого дома, инвентарный номер №.

Переход права собственности производится с целью исполнения (погашения) договора займа, удостоверенного ФИО15, нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, заключенного в РТ, <адрес>, между Сабирзянов И.Р. и Гараевой (на момент заключения договора Гараева А.И., Застела И.М. на сумму 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, договора залога квартиры, удостоверенного ФИО15, нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

Указанная квартира принадлежит Гараева А.И., Застела И.М. в равных долях по 1/2 (одной второй) доле каждому на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, совершенного в простой письменной форме, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Условия предложенного сторонами мирового соглашения изложены в подписанном ими мировом соглашении, который приобщен к материалам дела.

Представителям сторон разъяснены предусмотренные статьями 173 ГПК РФ и 221 ГПК РФ последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в этой связи производства по делу.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.

    На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сабирзянов И.Р. и Застела И.М., Гараева А.И., по условиям которого:

Гараева А.И., Застела И.М. передают в собственность Сабирзянов И.Р., а Сабирзянов И.Р. принимает в собственность, принадлежащую им на праве долевой собственности в равных долях в 1/2 (одной второй) доле каждому квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>), состоящую из двух комнат общей площадью 65,4 (шестьдесят пять целых четыре десятых) кв.м, полезной площадью - 63,6 (шестьдесят три целых шесть десятых) кв.м, в том числе жилой - 30,4 (тридцать целых четыре десятых) кв.м, квартира расположена на пятнадцатом этаже 16-ти этажного кирпичного жилого дома, инвентарный номер №.

Переход права собственности производится с целью исполнения (погашения) договора займа, удостоверенного ФИО15, нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, заключенного в РТ, <адрес>, между Сабирзянов И.Р. и Гараевой (на момент заключения договора Гараева А.И., Застела И.М. на сумму 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, договора залога квартиры, удостоверенного ФИО15, нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекратить производство по делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение пятнадцати дней.

Судья                                 Прыткова Е.В.