Решение по делу № 2-2940/2018 от 13.04.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2018 года г.Махачкала

Судья Советского районного суда г.Махачкалы Гасанов Ш.О., при секретаре Магомедовой С.Р., рассмотрев дело по иску ГКУ «Махачкалинское лесничество» к ФИО3 о досрочном расторжении договора аренды лесного участка и освобождении ленного участка,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «Махачкалинское лесничество» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о досрочном расторжении договора аренды лесного участка и освобождении ленного участка.

Данное дело неоднократно назначалось к слушанию, стороны по делу были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако представитель истца на судебное заседание не явился по вторичному вызову, и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ч.1 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ГКУ «Махачкалинское лесничество» к ФИО3 о досрочном расторжении договора аренды лесного участка и освобождении ленного участка, оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Гасанов Ш.О.