Решение по делу № 2-1386/2019 от 04.02.2019

Дело № 1386/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК "Чулпан" к Степанову А.О. о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

АО СК "Чулпан" обратилось в суд с иском к Степанову А.О. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Степанов А.О., управляя транспортным средством <данные изъяты> совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, под управлением и принадлежащего в собственности Спиридоновой Е.В., оставил место ДТП, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, причинены механические повреждения. Гражданская ответственность собственника указанного автомобиля застрахована в Страховой компании САО «ВСК», гражданская ответственность Степанова А.О. застрахована в АО СК «Чулпан» по договору ОСАГО, полис № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая Спиридонова Е.В., обратилась с заявлением о возмещении вреда, связанного с вышеуказанным ДТП, по прямому возмещению убытков в свою страховую компанию САО «ВСК». Стоимость ущерба, причиненного транспортному средству <данные изъяты> составила <данные изъяты>. Указанная сумма была выплачена САО «ВСК» Спиридоновой Е.В. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

АО СК «Чулпан» направило в адрес собственника транспортного средства <данные изъяты>., Степановой М.В. претензии от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с предложением возместить добровольно сумму ущерба <данные изъяты>. Однако обязанность по возврату денежных средств по настоящий момент не исполнена.

АО СК «Чулпан» направило в адрес Степанова А.О. претензию от ДД.ММ.ГГГГ с предложением возместить добровольно сумму ущерба <данные изъяты>. Однако ответчиком обязанность по возврату денежных средств по настоящий момент не исполнена.

Представитель истца АО СК «Чулпан» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик Степанов А.О. в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, извещен в установленном законом порядке. Почтовое извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения на почте.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и выполнять возложенные на них обязанности.

Поскольку судом были предприняты меры по извещению ответчика, в соответствии с правом сторон, предусмотренном частью первой статьи 46 Конституции Российской Федерации, а также статьей 3 ГПК РФ, на своевременное разрешение спора в порядке гражданского судопроизводства, суд находит возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Степанов А.О., управляя транспортным средством <данные изъяты>, нарушив п.9.10 Правил дорожного движения, ч.1 ст. 12.15, ч.1 ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, под управлением и принадлежащего Спиридоновой Е.В. Степанов А.О оставил место ДТП.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Степанову А.О. назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, Спиридоновой Е.В. на момент ДТП была застрахована в Страховой компании САО «ВСК», гражданская ответственность Степанова А.О. - в АО СК «Чулпан» по договору ОСАГО, полис № от ДД.ММ.ГГГГ

Стоимость ущерба, причиненного транспортному средству <данные изъяты>, составила <данные изъяты>. Указанная сумма была выплачена САО «ВСК» Спиридоновой Е.В. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ сумма ущерба в размере <данные изъяты> истцом перечислена САО «ВСК» (л.д. №

АО СК «Чулпан» направило в адрес собственника транспортного средства <данные изъяты>., Степановой М.В. и виновника ДТП Степанова А.О. претензии с предложением возместить добровольно сумму ущерба <данные изъяты> Однако обязанность по возврату денежных средств по настоящий момент ответчиком не исполнена.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.п. «г», п. 1, с т. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшему к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия».

Поскольку АО СК "Чулпан" выплатило сумму страхового возмещения, к нему перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, Степанову А.О.

Факт дорожно-транспортного происшествия, наличие и размер ущерба подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию ущерб в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины, суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу АО СК "Чулпан" с Степанова А.О. в порядке регресса ущерб в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Гусев