Решение по делу № 2-1699/2019 от 16.08.2019

УИД 19RS0002-01-2019-002179-13

Дело № 2-1699 /2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего - судьи Ермак Л.В.

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доценко С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Щит» о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Доценко С.А. обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Щит», просит взыскать с ООО ЧОО «Щит» в пользу Доценко С.А. денежные средства в размере 120 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что *** между истцом и ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которому стоимость оказываемых услуг составляет 30 000 руб. в месяц. Услуги ответчику оказаны в полном объеме. Ответчик должен выплатить истцу денежные средства в размере 120 000 руб. за март, апрель, май и июнь.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В суд от генерального директора ООО ЧОО «Щит» Верменич В.И. поступило заявление, в котором он выразил согласие с исковыми требованиями, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из данных норм, материалами дела должно быть подтверждено, что истец, как исполнитель, выполнил для ответчика обусловленные договором услуги надлежащим образом, а ответчик принял выполненную работу, в силу чего на нем лежит обязанность выплатить исполнителю обусловленное договором вознаграждение.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между Доценко С.А. (истец) и ООО ЧОО «Щит» (ответчик) в лице генерального директора Верменич В.И., заключен договор об оказании юридических услуг.

В соответствии с условиями договора исполнитель (Доценко С.А.) выполняет, а заказчик (ООО ЧОО «Щит») обязуется оплатить следующие виды юридических слуг: абонентское консультационное обслуживание по вопросам права, консультации, представительство по вопросам защиты интересов заказчика в судах РФ, арбитражных судах РФ, УФССП РФ (пункт 1.1).

За юридические услуги, осуществляемые исполнителем согласно настоящего договора заказчик оплачивает в течение всего срока договора, стоимость абонентского обслуживания составляет 30 000 руб. за один месяц из расчета 1 000 руб. в день (пункт 4.1).

Расчеты по абонентскому обслуживанию производятся заказчиком не позднее 5 числа оплачиваемого месяца (пункт 4.5).

Факт оказания истцом юридических услуг ответчику в марте, апреле, мае и июне 2019 года подтверждается соответственно актами выполненных работ от ***, от ***, от *** и от ***, ответчиком указанные обстоятельства не оспариваются.

Истцом указывается на наличие у ответчика задолженности по оплате оказанных услуг за указанные месяцы, ответчиком указанные обстоятельства также не оспариваются.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств оплаты услуг истца, оказанных в марте, апреле, мае и июне 2019 года, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требования Доценко С.А. и взыскании с ООО ЧОО «Щит» в его пользу задолженности по договору оказания юридических услуг от *** в размере 120 000 руб. (30000 руб. х 4 мес.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Щит» в пользу Доценко С.А. задолженность по договору об оказании юридических услуг от *** в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Ермак

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2019 года.