Решение от 03.10.2017 по делу № 12-120/2017 от 02.10.2017

Дело №12-120/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 03 октября 2017 года

Судья Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга Емельянов А.А., рассмотрев апелляционную жалобу представителя по доверенности АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» Белова М.И. на постановление от 22.06.2017 федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Северо-Западному федеральному округу,    

УСТАНОВИЛ:

В Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга поступила указанная выше жалоба по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования».

Проверив жалобу и материалы дела в ходе подготовки к назначению к рассмотрению, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу (ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ установлен единый срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении – 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Данный срок начинает исчисляться со следующего дня за днем вручения или получения копии постановления лицом, имеющим полномочия по обжалованию данного документа.

Как следует из жалобы и материалов дела, оспоренное постановление вынесено 22.06.2017, и получено в этот же день представителем АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» Беловым М.И. В Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга жалоба поступила 23.08.2017, откуда передана по подсудности и поступила в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга 29.09.2017.

Таким образом, в суд жалоба подана с явным пропуском 10 дневного срока обращения в суд с жалобой, без ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Кроме того, в суд не представлена надлежащая доверенность от АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» на ФИО1 (оригинал отсутствует, а копия не заверена).

Учитывая изложенное, считаю необходимым апелляционную жалобу оставить без рассмотрения, и возвратить.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.06.2017 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 8.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.