Решение по делу № 2-2155/2019 от 28.06.2019

                                    Дело №

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                           <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи    Коржевой М.В.,

при секретаре                        ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передачи дела по подсудности,

                УСТАНОВИЛ

Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУПВ «Центральный» о возложении обязанности. Просил возложить на ответчика обязанность оплатить смету согласно счета № от ДД.ММ.ГГГГ с целью установки металлических ограждений – перил на лестнице над детской площадкой от <адрес> сторону <адрес> в <адрес>, исполнив протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания совета многоквартирного <адрес> в <адрес> в срок 2 месяца с момента вступления в законную силу решения суда.

Суд поставил на разрешение сторон вопрос о передачи дела по подсудности, поскольку по общим правилам подсудности дело должно рассматриваться по месту нахождения юридического лица. Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что юридическим адресом ответчика является: <адрес>, входит в состав <адрес>.

Пом. прокурора, представитель ответчика в предварительном судебном заседании против поставленного вопроса не возражали.

Выслушав пом. прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что юридический адрес ответчика МУПВ «Центральный» - <адрес>А, данный адрес в состав <адрес> не входит. При указанных обстоятельствах суд полагает, что данное дело было принято к производству Первомайского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности. В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку юридический адрес ответчика не входит в состав <адрес> суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 24, 33, 152, 224, 245 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга к МУПВ «Центральный» о возложении обязанности по подсудности в Ленинский районный суд Владивостока (690001, <адрес>)

На определение может быть подана частная жалоба, протест в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.

        Судья:                                                                              М.В. Коржева