Решение по делу № 5-1456/2019 от 30.10.2019

К делу № 5-1456/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                         г. Геленджик                                           17 декабря 2019 года

              Мотивированное постановление

                                                                         изготовлено 20 декабря г.

Судья Геленджикского городского суда Чурсина Галина Викторовна,

с участием:

лица, привлеченного к административной ответственности – Павленко С.Г.,

представителя Павленко С.Г. – адвоката Гаврикова А.А., и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего – Сиротина В.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по                                   ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Павленко С.Г.,    ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

08.08.2019 г. в 17-40 на федеральной дороге Дон 1513км+924 м водитель Павленко С.Г., управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н , нарушил п. 9.7 Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем , г/н под управлением Сиротина В.Ю.

В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, водителю автомобиля , г/н Сиротину В.Ю. причинен легкий вред здоровью.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1    ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятьсот руб. до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дело по данному административному правонарушению было передано на рассмотрение в Геленджикский городской суд.

В судебном заседании Павленко С.Г. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что он двигался со стороны <адрес>, по крайней правой полосе и предпринял попытку перестроиться в левый ряд. В районе автозаправки «<данные изъяты>», в начале маневра справа налево, неожиданно для него навстречу выехал автомобиль <данные изъяты> г/н под управлением Сиротина В.Ю. На момент ДТП         Сиротин В.Ю. уже был с повреждениями на лице. ДТП, по его мнению, произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Сиротиным В.Ю. Им Правила дорожного движения не нарушены, поэтому просит прекратить производство по административному делу.

Потерпевший Сиротин В.Ю. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем <данные изъяты> г/н , двигался от магазина «<данные изъяты>», и занял полосу для разворота, ожидая возможности совершить маневр. После того как встречный автомобиль подал сигнал, что пропускает его, он продолжил разворот в сторону кольцевого движения. В этот момент автомобиль Форд Фьюжен, г/н , который двигался от микрорайона Северный по полосе, предназначенной для поворота направо, продолжал движение прямо, что привело к столкновению. В назначении наказания Павленко С.Г. не настаивает на строгом наказании.

Выслушав Павленко С.Г., потерпевшего Сиротина В.Ю., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Павленко С.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии с п.9.7 Правил дорожного движения, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Павленко С.Г. допущено нарушение п. 9.7 Правил дорожного движения, в результате чего произошло ДТП.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ Сиротину В.Ю. причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, вина Павленко С.Г. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела.

Действия Павленко С.Г. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения (п. 9.7), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера административного наказания, с учетом обстоятельств ДТП, мнения потерпевшего, не настаивавшего на назначении строгого наказания, что ранее Павленко С.Г. к административной ответственности не привлекался, полагаю целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Указанное наказание отвечает целям административного наказания и соответствует совершенному Павленко С.Г. административному правонарушению.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Павленко С.Г.,    ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,      виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с уплатой в УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по г.Геленджику), ИНН 2304025829, счет №40101810300000010013, БИК 040349001, КПП №230401001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО № 03708000, УИН 18810423190190013262.

     Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 10 дней со дня вручения ил получения копии постановления.

                                               Судья:

5-1456/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Павленко Сергей Григорьевич
Суд
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Судья
Чурсина Галина Викторовна
Статьи

12.24

Дело на сайте суда
gelendjik-gor.krd.sudrf.ru
11.06.2020Передача дела судье
11.06.2020Подготовка дела к рассмотрению
11.06.2020Рассмотрение дела по существу
12.12.2019Рассмотрение дела по существу
17.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее