Решение по делу № 2-829/2014 ~ М-448/2014 от 04.02.2014

Дело № 2-829/2014

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГг.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг    <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

    Судьи    Кузовковой И.С.

    При секретаре    Гаспарян С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СИБЭКО» к Кожемякиной Лидии Александровне, Кожемякину Станиславу Юрьевичу, Котовой Светлане Юрьевне, Вороха Олегу Владимировичу о взыскании суммы задолженности

У С Т А Н О В И Л:

ОАО « СИБЭКО» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, указывая, что ответчики являются фактическими потребителями тепловой энергии по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ст. 153, 155 ЖК РФ, п.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 191-ФЗ «О теплоснабжении» на потребителя возлагается обязанность своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. При этом на основании Правил №354, п.1 ст. 155 ЖК РФ, абонент обязан производить ежемесячную оплату за потребленные коммунальные услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В нарушение установленных норм, ответчики исполняют свои обязательства по оплате потребленных коммунальных услуг по отоплению ненадлежащим образом.

В соответствии с произведенным расчетом долг ответчиков составляет по оплате коммунальных услуг: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки.

     Истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанные суммы, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

    Представитель истца ОАО «СИБЭКО» в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в свое отсутствие.

    Ответчик Кожемякина Л.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражаю против их удовлетворения.

Ответчики Кожемякин С.Ю., Котова С.Ю., Вороха О.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Возражений на иск не представили.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Применительно к положениям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

    Судья,     исследовав материалы дела, находит, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Правила ст. 7 ЖК РФ допускают применение к жилищным правоотношениям норм гражданского законодательства по аналогии.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Из выписки из домовой книги (л.д. 6) следует, что в <адрес> в <адрес> зарегистрированы: Кожемякина Л.А. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кожемякин С.Ю. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Котова С.Ю. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фио2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фио1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Вороха О.В. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    В судебном заседании установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свою обязанность по оплате коммунальных платежей за коммунальные услуги.

Согласно представленных истцом, расчетов задолженность по коммунальным услугам составляет: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки (8-9).

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, только дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Аналогичное положение закреплено ст. 69 ч. 2 ЖК РФ, в соответствии с которой члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма

Проверив представленный расчет, суд полагает его верным. Таким образом, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке из протокола № внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Новосибирскэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ года, решено реорганизовать ОАО «Генерация», создаваемое путем реорганизации ОАО «Новосибирскэнерго» в форме присоединения к ОАО «СИБЭКО». Права и обязанности ОАО «Новосибирскэнерго» переходят к ОАО «СИБЭКО» (л.д. 13-17).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчики не представили суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчета. Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчиков задолженность в указанном истцом размере.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные ОАО «СИБЭКО» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.209, 83 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░,

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░ –             ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.