Решение по делу № 9-1422/2017 от 24.08.2017

9-1422/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2017 года судья Фокинского районного суда города Брянска Фоменко Н.Н. изучив исковое заявление Куприянова А.В. к Панкрашиной И.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании жилого дома домом блокированной застройки,

установил:

    Куприянов А.В. обратился в суд с иском к Панкрашиной И.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании жилого дома домом блокированной застройки, указав, что является собственником <...> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ответчику принадлежит <...> доли указанного жилого дома. Жилой дом фактически разделен на 2 изолированных жилых блока, разделенных звукоизоляционной стеной, имеющих отдельные входы, системы коммуникации. Согласно техническому паспорту и плану жилого дома и земельного участка жилой дом по <адрес> является домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков, в каждом из которых проживает по одной семье, разделенных общей капитальной стеной, расположенных на отдельном земельном участке.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст. 252 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд: признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки; разделить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> прекратив право общей долевой собственности Куприянова А.В. и Панкрашиной И.В. на данный жилой дом; выделить в собственность Куприянова А.В. объект недвижимости часть жилого блокированного дома (здание) общей площадью <...> кв.м., состоящую из помещения 1 площадью 12,8 кв.м., помещения 2 площадью 17,2 кв.м., помещения 3, площадью 6,6 кв.м., помещения 4 площадью 6,9 кв.м., помещения 5 площадью 10,6 кв.м., помещения 6 площадью 12,1 кв.м., Лит.А2, А3, а2 плана строения, расположенный по адресу: <адрес>; выделить в собственность Панкрашиной И.В, объект недвижимости часть жилого блокированного дома(здание) общей площадью <...> кв.м., состоящая из помещения 1 площадью 12,1 кв.м., помещения 2 площадью 12,3 кв.м., помещения 3 площадью 4,4 кв.м., помещения 4 площадью 6,9 кв.м., помещения 5 площадью 18 кв.м., помещения 1 площадью 21 кв.м Лит А, А1 плана строения, расположенного по адресу: <адрес>; выделить в собственность Куприянова А.В. земельный участок общей площадью 521 кв.м. в границах узловых поворотных точек:№ расположенный по адресу: <адрес>; выделить в собственность Панкрашиной И.В. земельный участок общей площадью <...> кв.м. в границах узловых поворотных точек:№№, расположенный по адресу: <адрес>, согласно карте плана границ земельного участка от <дата>.

Изучив исковое заявление, материалы к нему, судья приходит к следующему.

Исковое заявление, подаваемое в суд должно соответствовать требованиям статей 131,132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление, поданное Куприяновым А.В., не подписано.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 134, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

Исковое заявление Куприянова А.В. к Панкрашиной И.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании жилого дома домом блокированной застройки возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья         Н.Н. Фоменко