Решение по делу № 2-1468/2017 от 11.08.2017

Дело № 2-1468/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре Копытовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Клинцы Брянской области 12 сентября 2017года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи торгового павильона от ДД.ММ.ГГГГ.,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным заявлением к ответчику, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи.

В обоснование своего искового заявления истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи торгового павильона. Ответчику были переданы денежные средства, однако, ответчик не передала документы на торговый павильон.

Подготовка к судебному разбирательству назначена на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска и возврате государственной пошлины. В заявлении истец указала, что последствия отказа ей разъяснены и понятны.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Судья принял и рассмотрел заявление истца ФИО1, которое находит подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что истец отказался от заявленных требований, данный отказ судом принимается, поскольку не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, гражданское дело подлежит прекращению.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Таким образом, истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 2000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи торгового павильона ДД.ММ.ГГГГ., производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Возврат пошлины производится по заявлению плательщика в налоговый орган с приложением настоящего определения, оригинала платежного поручения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Клинцовский городской суд Брянской области.

Председательствующий судья: Холуева Л.Ф.

2-1468/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Фатеева Н.Г.
Ответчики
Майстрова Т.А.
Суд
Клинцовский городской суд Брянской области
Дело на странице суда
klyncovsky.brj.sudrf.ru
11.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2017Передача материалов судье
14.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2017Подготовка дела (собеседование)
12.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2017Судебное заседание
12.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее