Дело № 2-1468/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Клинцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,
при секретаре Копытовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Клинцы Брянской области 12 сентября 2017года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи торгового павильона от ДД.ММ.ГГГГ.,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным заявлением к ответчику, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи.
В обоснование своего искового заявления истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи торгового павильона. Ответчику были переданы денежные средства, однако, ответчик не передала документы на торговый павильон.
Подготовка к судебному разбирательству назначена на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска и возврате государственной пошлины. В заявлении истец указала, что последствия отказа ей разъяснены и понятны.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Судья принял и рассмотрел заявление истца ФИО1, которое находит подлежащим удовлетворению.
Учитывая, что истец отказался от заявленных требований, данный отказ судом принимается, поскольку не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, гражданское дело подлежит прекращению.
Согласно пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Таким образом, истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 2000 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи торгового павильона ДД.ММ.ГГГГ., производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
Возврат пошлины производится по заявлению плательщика в налоговый орган с приложением настоящего определения, оригинала платежного поручения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Клинцовский городской суд Брянской области.
Председательствующий судья: Холуева Л.Ф.