Решение от 09.01.2020 по делу № 1-12/2020 от 23.12.2019

Дело № 1-12/2020

УИД 23RS0060-01-2019-000987-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ст-ца Старощербиновская                                                      09 января 2020 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                                      Халдиной О.Е.,

с участием помощника прокурора

Щербиновского района                                                                  Дубинина В.В.,

подсудимого                                                                                      Ткаченко С.Г.,

защитника – адвоката Самохвалова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего                                                                                      Потерпевший №1

при секретаре                                                                                  Коваленко Л.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ткаченко Сергея Григорьевича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Ткаченко С.Г. обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 00 минут 28 сентября 2018 года по 07 часов 00 минут 29 сентября 2018 года в ст. Новощербиновской Щербиновского района Краснодарского края, Ткаченко С.Г., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь во дворе домовладения по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, тайно похитил припаркованный во дворе вышеуказанного домовладения велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью 13 600 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым Ткаченко С.Г., указывая, что последний принёс ему свои извинения, загладил причиненный материальный ущерб, вернув похищенный велосипед, претензий к Ткаченко С.Г. он не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности. <данные изъяты>.

Подсудимый Ткаченко С.Г. заявил аналогичное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, принёс потерпевшему извинения.

В судебном заседании адвокат Самохвалов А.В. просил удовлетворить заявленное ходатайство, просит прекратить уголовное дело в связи примирением исходя из того, что на момент совершения преступления Ткаченко С.Г. не судим, т.е. впервые привлекается к уголовной ответственности, потерпевший считает, что причиненный ему вред заглажен, <данные изъяты>.

Прокурор против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон возражал, полагая, что за совершённое преступление Ткаченко С.Г. должен понести наказание.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав характеризующий подсудимого материал, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу должно быть прекращено.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

Ткаченко С.Г. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, принёс извинения, загладил причиненный вред, фактически похищенное возвращено, раскаивается в содеянном.

Поскольку между сторонами состоялось примирение, о чём свидетельствует заявленное потерпевшим ходатайство, подсудимый обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории преступлений средней тяжести, вред загладил добровольно в полном объеме, суд считает возможным освободить Ткаченко С.Г. от уголовной ответственности, а уголовное преследование в отношении него производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

<данные изъяты>

Предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении заявленных ходатайств суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░ 13 600 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                         ░.░. ░░░░░░░