Решение по делу № 2а-950/2019 от 05.11.2019

Дело№2а-950/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Амирханова Р.А.,

с участием помощника прокурора г.Буйнакска Омарова М.М.,

административного истца Салахутдинова С.М., представителя административного ответчика по доверенности Магомедовой Д.З.,

при секретаре Гаджиевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1, о снятии административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Салахутдинов С.М. обратился в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что решением Юргинского районного суда Кемеровской области от 28 апреля 2018 года в отношении него установлен административный надзор сроком на два года. В настоящее время срок административного надзора он отбыл более чем на половину, т.е. 1 год и четыре месяца. За время нахождения под административным надзором он каких-либо противоправных нарушений не допускал, все ограничения установленные судом в отношении него добросовестно соблюдал. Административные ограничения создают ему препятствие в его работе, где он работает в ООО «Эксперт групп» дистанционно в г.Казани, по месту жительства и работы он характеризуется положительно.

В судебном заседании административный истец свои требование поддержал и просил удовлетворить административный иск по изложенным основаниям.

Представитель административного ответчика по доверенности Магомедова Д.З. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении административного иска и пояснила, что Салахутдинов С.М. находится у них на учете как лицо в отношении которого осуществляется административный надзор. Он действительно за время административного надзора каких-либо правонарушений не допускал, добросовестно соблюдает все установленные судом для него ограничения. Однако он был осужден за совершение преступления относящееся к категории тяжких и поэтому считает нецелесообразным удовлетворить административные исковые требование.

Помощник прокурора г.Буйнакска Омаров М.М. в судебном заседании полагал административное исковое заявление подлежащем удовлетворению по тем основаниям, что административный истец отбыл большую часть срока установленного административного надзора, за это время каких-либо противоправных действий не допускал, добросовестно соблюдал установленные судом ограничения, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требование Сахутдинова С.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.270 КАСРФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Согласно ст. 6 Федерального закона № ФЗ-64 от06.04.2011 года «Об установлении административного надзора за лицами освобожденными из мест лишения свободы административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона (далее закона).

Согласно ч.2 ст.9 Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. (в ред. Федеральных законов от 28.12.2013 N 432-ФЗ, от 28.05.2017 N 102-ФЗ)

В силу п.п. 5, 6 настоящей статьи после прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как пояснила представитель административного ответчика в судебном заседании, осуществляющая надзор в отношении административного истца, административный истец каких-либо нарушений за время осуществления административного надзора в отношении него не допускал, добросовестно соблюдал все установленные судом ограничения, характеризуется с положительной стороны.

Как видно из решения Юргинского районного суда Кемеровской области от 28 апреля 2018 года в отношении Салахутдинова С.М. установлен административный надзор сроком на два года с момента постановки его на учет.

Согласно обозренного в судебном заседании заключения о заведении административного дела Салахутдинов С.М. принят на учет в качестве поднадзорного 04 июля 2018 года и срок административного надзора в отношении него истекает 04 июля 2020 года. Ко дню подачи административного иска в суд истек более половины установленного судом срока административного надзора.

Салахутдинов С.М. по месту работы управляющим ООО «Эксперт Груп» и месту жительства УУП ОМВД РФ по г.Буйнакск характеризуется положительно.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272,273КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1, о снятии административного надзора, удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор установленный в отношении ФИО1 решением Юргинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,по делу №а-292/2018 года.

Настоящее решение является основанием для снятия с учета в органах внутренних дел ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Р.А.Амирханов

отпечатано в совещательной комнате.