Решение по делу № 22-2723/2019 от 23.04.2019

судья Сарана В.А. №22-2723/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 23 мая 2019 года

Судья Ростовского областного суда Бондарев А.Г.,

при секретаре Божко В.Г.,

с участием:

прокурора отдела Управления прокуратуры Ростовской области Настоящего Д.В.,

осуждённого Касьянова А.Ю. посредством видеоконференц-связи,

его защитника – адвоката Малюковой О.С., представившей удостоверение и ордер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА,

рассмотрев в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Касьянова А.Ю. на постановление Зерноградского районного суда Ростовской области от 18 марта 2019 года, согласно которому удовлеторено представление старшего инспектора Зерноградского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области, отменено в отношении Касьянова А.Ю. условное осуждение по приговору Зерноградского районного суда Ростовской области от 2 октября 2018 года, постановлено исполнять наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 18 марта 2019 года, осуждённый Касьянов А.Ю. взят под стражу в зале суда.

В соответствии со ст.72 УК РФ, зачтено в срок отбывания наказания время содержания Касьянова А.Ю. под стражей с 18 марта 2019 года до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад, выступление осуждённого Касьянова А.Ю. посредством видеоконференц-связи, его защитника – адвоката Малюковой О.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Настоящего Д.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору Зерноградского районного суда Ростовской области от 2 октября 2018 года Касьянов А.Ю. осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год, с возложением на него обязанностей: один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осуждённого по месту его жительства, без уведомления специализированного государственного органа не менять место жительства.

Старший инспектор Зерноградского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области обратился в Зерноградский районный суд Ростовской области с представлением об отмене Касьянову А.Ю. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом, поскольку Касьянов А.Ю. не исполняет обязанности, возложенные на него судом.

Согласно постановлению Зерноградского районного суда Ростовской области от 18 марта 2019 года представление старшего инспектора Зерноградского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области удовлеторено, отменено условное осуждение Касьянову А.Ю., назначенное по приговору Зерноградского районного суда Ростовской области от 2 октября 2018 года, постановлено исполнять наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Не согласившись с постановлением суда, осуждённый Касьянов А.Ю. подал апелляционную жалобу, в которой считает, постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить. В обоснование автор жалобы указывает, что при постановлении приговора судом учитывались в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие малолетнего ребенка и участие в боевых действиях. Однако из оспариваемого постановления, усматривается обратное, что Касьянов А.Ю. характеризуется удовлетворительно. Кроме того, осужденный полагает, что в его действиях отсутствовал рецидив преступлений. На основании изложенного, Касьянов А.Ю. просит учесть все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе наличие родителей – инвалидов, снизить срок наказания и изменить режим содержания на более мягкий. В дополнении к апелляционной жалобе осуждённый Касьянов А.Ю. просил признать смягчающими наказание обстоятельствами выявленное у него после постановления приговора заболевание ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, а также инвалидность его родителей.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Зерноградского района Ростовской области Акиншин М.Н. в возражениях, полагая доводы апелляционной жалобы осуждённого необоснованными, просил постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из представленного материала, 16 октября 2018 года Касьянов А.Ю. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, где 17 октября 2018 года ему под роспись разъяснен порядок и условия отбывания наказания, назначенного по приговору Зерноградского районного суда Ростовской области от 2 октября 2018 года, и предупреждён о возможности отмены условного осуждения при невыполнении возложенных судом обязанностей, о чём была отобрана подписка.

15 ноября 2018 года постановлением начальника полиции ОМВД России по Зерноградскому району признан виновным в совершении 14 ноября 2018 года административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

7 декабря 2018 года постановлением мирового судьи Зерноградского судебного района Ростовской области Касьянов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

7 декабря 2018 года постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Зерноградскому району признан виновным в совершении в тот же день административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

11 января 2019 года осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в связи с совершением им указанного выше административного правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а также в связи с изменением в ноябре 2018 года места жительства без уведомления УИИ.

11 февраля 2019 года осуждённому вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в связи с совершением им указанных выше административных правонарушений по ст.20.20 ч.1 КРФ об АП, а также неявкой для регистрации в УИИ.

25 января 2019 года постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Зерноградскому району Касьянов А.Ю. признан виновным в совершении им в тот же день административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

25 февраля 2019 года постановлением начальника полиции ОМВД России по Зерноградскому району Касьянов А.Ю. был признан виновным в совершении им 23 февраля 2019 года административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осуждённым в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

При таких обстоятельствах, установлено, что Касьянов А.Ю. систематически нарушал порядок отбывания наказания, профилактические мероприятия в виде бесед, предупреждений об отмене условного осуждения и о недопустимости нарушения установленных судом ограничений не оказали на осуждённого реального воздействия. Касьянов А.Ю. систематически допускал нарушения общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, в связи с чем суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о наличии оснований для отмены условного осуждения, обоснованно отменил Касьянову А.Ю. условное осуждение и постановил исполнять наказание, назначенное по приговору Зерноградского районного суда Ростовской области от 2 октября 2018 года.

Выводы суда, изложенные в обжалуемом постановлении, суд апелляционной инстанции признает соответствующим фактическим обстоятельствам дела, а потому законность принятого судом решения сомнений не вызывает. Все значимые обстоятельства судом учтены.

Как следует из протокола, в судебном заседании председательствующий судья создал сторонам все необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Осуждённый и сторона защиты пользовались правами, предоставленными законом, исследуя материалы и участвуя в разрешении процессуальных вопросов. Основанные на законе мнения и возражения сторон судом принимались во внимание.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии со ст.58 УК РФ.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, которые в соответствии с требованиями ст. 389.15 УПК РФ являлись бы основаниями к отмене либо изменению постановления при апелляционном рассмотрении материала, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы о снижении срока наказания и изменении режима отбывания наказания, мотивированные наличием у родителей инвалидности и выявлением у Касьянова А.Ю. заболевания ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА (как следует из представленной с жалобой медицинской справки), а также касающиеся отсутствия рецидива подлежат отклонению, как не основанные на законе.

Указанные доводы не подлежат рассмотрению в данной стадии уголовного судопроизводства, поскольку вид и размер назначенного наказания определен вступившим в законную силу приговором суда, а обжалуемым постановлением суда разрешался вопрос только об отмене условного осуждения.

Кроме того, указанные обстоятельства не являются безусловным основанием влекущим изменение постановления и не влияют на его законность и обоснованность.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что в соответствии с ч.6 ст.175 УИК РФ и п.6 ст.397 УПК РФ, осуждённый, у которого обнаружено тяжёлое заболевание, препятствующее отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии с ч.2 ст.81 УК РФ.

Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжёлой болезнью осуждённый подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осуждённого.

При таких обстоятельствах, постановление суда подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба осуждённого - оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Зерноградского районного суда Ростовской области от 18 марта 2019 года об отменене Касьянову А.Ю. условного осуждения и исполнении наказания по приговору Зерноградского районного суда Ростовской области от 2 октября 2018 года в виде реального лишения свободы - оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Судья