Решение по делу № 5-766/2019 от 15.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ15.09.2019                                                                                г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении Стройкова Дмитрия Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

Стройков Д.Ю. в примерно в 16 час. 05 мин. 14.09.2019, находясь в общественном месте – в подъезде дома <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес своей супруги, громко кричал, размахивал руками, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, от объяснений по существу совершенного им правонарушения отказался, подтвердив обстоятельства совершения административного нарушения, отраженные в протоколе об административном правонарушении.

Действия правонарушителя Стройкова Д.Ю. судом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, а его вина подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 14), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 4), протоколом задержания (л.д. 5); справкой по административному учету (л.д. 8-12), заявлением и объяснениями Д., в которых она указывают, что ее супруг Стройков Д.Ю. 14.09.2019 в 15 час. 30 мин. пришел к входной двери в квартиру, стал стучать и выражаться нецензурной бранью, в связи с чем, она была вынуждены вызвать сотрудников полиции (л.д. 1,7).

    Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.

    Обстоятельством, смягчающим наказание правонарушителя суд, в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ считает его раскаяние в содеянном правонарушении.

    Суд учитывает, что Стройков Д.Ю. повторно совершил однородное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, поскольку в течение текущего года неоднократно подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по каждому из которых не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что является, в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, обстоятельством отягчающим его административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что правонарушителю необходимо назначить взыскание в рамках санкции ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

ПОСТАНОВИЛ:

Стройкова Дмитрия Юрьевича, <дата> года рождения, уроженца <место рождения>, гражданина <гражданство>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в <место работы>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток (срок административного ареста исчислять с 16 часов 25 минут 14 сентября 2019 года до 16 часов 25 минут 26 сентября 2019 года).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию.

                         Судья                                                                          В.Н. Лисица