УИД 26RS0002-01-2019-006899-34
Дело № 9-3810/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2019 г. судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> края Никитенко Татьяна Николаевна, рассмотрев исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен> к Магомедову К. Г. о взыскании задолженности по арендной плате,
установил:
ТУ Росимушества в <адрес обезличен> обратилось в суд с иском к Магомедову К.Г. о взыскании задолженности по арендной плате.
Согласно статье 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Как видно из представленных материалов, исковое заявление ТУ Росимущества в <адрес обезличен> подано в суд представителем по доверенности Малик Т.А., действующей на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>
Однако представленная доверенность не может быть принята судом во внимание, поскольку в указанной доверенности нет указаний на право Малик Т.А. на предъявление искового заявления суд.
В силу статьи 135 ГПК РФ исковое заявление ТУ Росимушества в <адрес обезличен> подлежит возврату, так как оно подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявления в суд.
Руководствуясь статьей 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен>.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если ими будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья Т.Н. Никитенко