УИД 52RS0009-01-2020-000779-26
Дело № 2- 1037\2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2020 года г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ионовой Ю.М.
при секретаре Молодцовой Ю.Е.
с участием истца Цибиковой Е.Е., представителя истца адвоката Спиридонова Д.В.
ответчика Кашниковой В.А., представителя ответчика Миловой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цибиковой Е.Е. к Кашниковой В.А, о разделе наследственного имущества,
установил:
Цибикова Е.Е. обратилась в суд с иском к Кашниковой В.А. о разделе наследственного имущества. В обоснование свих требований указывая, что Цибикова Е.И. являлась супругой Ц., умершего <дата>. Ответчица Кашникова В.А. его мать.
На момент смерти С. принадлежало следующее имущество: квартира, находящаяся по адресу <адрес> общей площадью 30,3 кв.м., гаражный бокс, находящийся по адресу <адрес> ГСК № бокс 631, общей площадью 20 кв.м., жилой дом, находящийся по адресу <адрес> общей площадью 41,4 кв.м, земельный участок площадью 2078 кв.м., находящийся по адресу <адрес>.
Она является наследницей к имуществу Ц. в 1\3 доле, ответчица Кашникова В.А. в 2\3 долях.
Истец просит произвести раздел наследственного имущества следующим образом: передать истице Цибиковой Е.Е. гаражный бокс, жилой дом и земельный участок, ответчику Кашниковой В.А. квартиру.
В судебном заседании стороны обратились в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1.Передать Цибиковой Е.Е. в собственность гаражный бокс, находящийся по адресу <адрес> общей площадью 20 кв.м., этажность - 1, кадастровый №.
2.Передать Кашниковой В.А. в собственность квартиру, находящуюся по адресу <адрес> общей площадью 30,3 кв.м., жилой дом, находящийся по адресу <адрес> общей площадью 41,4 кв.м, земельный участок площадью 2078 кв.м., находящийся по адресу <адрес>.
Кашникова В.А. обязуется выплатить Цибиковой Е.Е. в счёт причитающейся ей доли в наследственном имуществе компенсацию в размере 300000 руб.
Каждая сторона оставляет за собой понесенные ею по делу судебные расходы.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав доводы представителей сторон, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить его или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
При указанных обстоятельствах, судья считает утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст. 39,220 ГПК РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Цибиковой Е.Е. и Кашниковой В.А, на следующих условиях:
1.Передать Цибиковой Е.Е. ***
2.Передать Кашниковой В.А,, ***
Кашникова В.А. обязуется выплатить Цибиковой Е.Е. в счёт причитающейся ей доли в наследственном имуществе компенсацию в размере 300000 руб.
Каждая сторона оставляет за собой понесенные ею по делу судебные расходы.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу по иску Цибиковой Е.Е. к Кашниковой В.А, о разделе наследственного имущества прекратить
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационной инстанции в течении одного месяца со дня такого определения.
Судья Ю.М. Ионова