Решение по делу № 5-46/2017 от 07.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       г. Спас-Клепики Рязанской области

Судья Клепиковского районного суда Рязанской области Косяков А.А.,

исследовав материалы административного дела в отношении ООО «Рязаньинжсельстрой» об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рязаньинжсельстрой» привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дороги «<адрес>» <адрес>.

Административный материал в отношении него поступил в Клепиковский районный суд в связи с тем, что по делу проводилось административное расследование.

Проверив представленные материалы, полагаю необходимым направить их для рассмотрения мировому судье по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ подведомственно мировому судье.

Согласно второму абзацу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Как следует из материалов дела органами МВД проводилось административное расследование, которое в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ возможно в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Между тем из представленных материалов не следует, что в рамках производства по настоящему делу проводилась экспертиза или осуществлялись иные процессуальные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования, в ходе которого были только истребованы сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности и составлен протокол об административном правонарушении, что не является административным расследованием в смысле, придаваемом этому понятию в ст. 28.7 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 3 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если административное расследование по делу фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

С учетом изложенного, дело в отношении ООО «Рязаньинжсельстрой» об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, подлежит рассмотрению по месту совершения правонарушения мировым судьей судебного участка № 40 судебного района Клепиковского районного суда Рязанской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать материалы административного дела в отношении ООО «Рязаньинжсельстрой» об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 40 судебного района Клепиковского районного суда Рязанской области.

Судья:                                                                                                              А.А. Косяков.