Решение по делу № 2а-5123/2019 от 05.09.2019

63RS0№-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<адрес> 18 октября 2019 года         

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.

при секретаре Котине Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-5123/2019 по административному иску МИФНС России № по <адрес> к Бибулатову А. Х. о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Бибулатову А. Х. о взыскании налоговой задолженности.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Представитель административного истца по доверенности Козлова О.В. не возражала против передачи дела по подсудности.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ N 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно сведениям УФМС России по <адрес> Бибулатов А. Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Частью 1 статьи 27 КАС РФ предусмотрено, что административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду общей юрисдикции или арбитражному суду.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что административный ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, данное дело было принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту жительства административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело №а-5123/2019 по административному иску МИФНС России № по <адрес> к Бибулатову А. Х. о взыскании налоговой задолженности для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Г.В.Космынцева