Решение по делу № 33-3920/2017 от 20.06.2017

Судья Шустикова С.П. Дело № 33 – 3920/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Кореневой И.В.,

судей Смирновой Н.И., Ушаковой Л.В.,

при секретаре Красавцевой Т.Л.,

рассмотрев в судебном заседании 26 июня 2017 года гражданское дело по апелляционной жалобе Ануфриева А.В. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 05 апреля 2017 года, которым

взысканы с Ануфриева А.В. в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» средства обязательного медицинского страхования, затраченные на лечение потерпевшего, в размере 164112,73 руб. (сто шестьдесят четыре тысячи сто двенадцать рублей семьдесят три копейки).

Взыскана с Ануфриева А.В. государственная пошлина в размере 4482,25 руб. (четыре тысячи четыреста восемьдесят два рубля двадцать пять копеек) с зачислением в бюджет Муниципального образования городского округа «Воркута»

Заслушав доклад судьи Кореневой И.В., прокурора Распопову О.Л., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

прокурор г. Воркуты обратился в суд с иском к Ануфриеву А.В. о взыскании в пользу Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми средств, затраченных на лечение потерпевшей ФИО7 в результате виновных действий ответчика в размере 164112,73 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в период времени с 23:00 04.05.2016 до 03:45 05.05.2016 преступными действиями ответчика причинен вред здоровью ФИО7, в результате чего последняя находилась на лечении в ГБУЗ РК «Воркутинская больница скорой медицинской помощи» с 05.05.2016 по 16.05.2016. При оказании медицинским учреждением пациенту медицинской помощи, финансирование оказания услуг осуществлялось за счет средств соответствующих бюджетов. На оказание ФИО7 медицинской помощи медицинским учреждением затрачено за счет средств фонда обязательного медицинского страхования 164112,73 руб.

Истец - ГУ ТФОМС Республики Коми в письменном отзыве на иск заявленные прокурором г. Воркуты требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в письменном отзыве на иск с заявленными требованиями не согласился.

Старший помощник прокурора в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали по письменным доводам.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке и принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Ануфриев А.В. просит решение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм материального права, без учета обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, приводя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в отзыве на исковое заявление.

Проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено, Ануфриев А.В. в период времени с 23:00 04.05.2016 до 03:45 05.05.2016 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО7, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а именно: согласно заключению эксперта <Номер обезличен>/-16 у ФИО7 обнаружен двусторонний перелом нижней челюсти: перелом угла правой ветви и тела слева между 3 и 4 зубами, со смещением, который мог образоваться в результате не менее одного ударно воздействия твердым тупым предметом, и квалифицируется по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня, как причинивший вред здоровью средней степени тяжести. Кровоподтеки лица, которые могли образоваться в результате ударных воздействий твердых тупых предметов, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека.

Он же, Ануфриев А.В., совершил угрозу убийством, если имелись основания осуществления этой угрозы. Он же, Ануфриев А.В. совершил умышленное повреждение и уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи Шахтерского судебного участка г. Воркуты от 09.12.2016 Ануфриев А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса РФ.

В связи с полученными травмами ФИО7 в период с 05.05.2016 по 16.05.2016 проходила амбулаторное лечение в ГБУЗ РК «Воркутинская больница скорой медицинской помощи».

Согласно справке-реестру стоимость лечения ФИО7 в период с 1705.05.2016 по 16.05.2016, затраченная ФОМС, составила 164112,73 руб.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона от 29.11.2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, установив факт получения ФИО7 лечения за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми, обоснованно удовлетворил заявленные требования. Расчет стоимости оказанной медицинской помощи ФИО7 обоснован, документально подтвержден.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии документов, подтверждающих стоимость лечения потерпевшего, что справка-реестр к таким документам не относится, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела.

В соответствии с ч.3 ст.31 Федерального закона РФ от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предусматривает, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Все доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом судебной проверки в районном суде, которым дана оценка. Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у коллегии не имеется.

Доказательств некачественно оказанной потерпевшим медицинской помощи в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции не установлено.

При проверке законности и обоснованности решения по настоящему делу в апелляционном порядке судебная коллегия не установила нарушений норм материального или процессуального законодательства судом первой инстанции, являющихся основанием к отмене обжалуемого решения. Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, выводы суда не противоречат материалам дела, значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно.

Оснований для отмены решения не имеется.

Руководствуясь 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Воркутинского суда Республики Коми от 05 апреля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ануфриева А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-