Решение по делу № 2-177/2020 от 12.12.2019

Дело № 2-177/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рославль 04 февраля 2020 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н.,

с участием:

представителя Рославльского

межрайонного прокурора

Смоленской области старшего помощника Рославльского

межрайонного прокурора Казаковой И.В.,

при секретаре Афонасьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Рославльского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к МБОУ «Крапивенская основная школа им.Героя Советского Союза М.В.Прасолова» Рославльского района Смоленской области, Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области об обязании совершить определённые действия,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Рославльского межрайонного прокурора Смоленской области, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о возложении обязанности выделить денежные средства и оснастить школу кнопкой экстренного вызова сотрудников полиции – «тревожной кнопкой», ссылаясь на то, что в нарушение действующего законодательства о противодействии терроризму школа не оборудована кнопкой экстренного вызова сотрудников полиции – «тревожной кнопкой», что создает угрозу преступных посягательств на объекте, в том числе и террористических актов, что в свою очередь ставит под угрозу жизнь и здоровье детей, что является недопустимым. Просил обязать Администрацию муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выделить денежные средства на оснащение школы кнопкой экстренного вызова сотрудников полиции – «тревожной кнопкой», а МБОУ «Крапивенская основная школа им.Героя Советского Союза М.В.Прасолова» в течение трёх месяцев с момента перечисления денежных средств оснастить школу кнопкой экстренного вызова сотрудников полиции – «тревожной кнопкой».

До рассмотрения дела по существу от представителей ответчиков поступили письменные отзывы на иск, согласно которым они исковые требования признают, последствия признания иска им известны и понятны, при этом просят предоставить Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области срок на выделение средств для оснащение школы кнопкой экстренного вызова сотрудников полиции – «тревожной кнопкой» - до 1 июля 2020 года, а МБОУ «Крапивенская основная школа им.Героя Советского Союза М.В.Прасолова» - срок на оснащение школы кнопкой экстренного вызова сотрудников полиции – «тревожной кнопкой» - до 1 сентября 2020 года и рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседании представитель истца Казакова И.В. с учётом поступивших отзывов исковые требования заместителя Рославльского межрайонного прокурора уточнила, просила обязать Администрацию муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области в срок до 1 июля 2020 года выделить денежные средства на оснащение МБОУ «Крапивенская основная школа им.Героя Советского Союза М.В.Прасолова» кнопкой зкстренного вызова сотрудников полиции – «тревожной кнопкой», а МБОУ «Крапивенская основная школа им.Героя Советского Союза М.В.Прасолова» после перечисления денежных средств в срок до 1 сентября 2020 года оснастить школу кнопкой зкстренного вызова сотрудников полиции – «тревожной кнопкой».

В случае поступления в суд письменного заявления о признании иска с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства («Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год», утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 01 апреля 2015 года (пп. «в», п. 17).

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителями ответчиков, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчикам последствия признания иска известны и понятны.

В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, которые могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

При таких обстоятельствах, суд, с учётом мнения сторон, в целях реализации требований законодательства о противодействии терроризму, пришёл к выводу о возложении на ответчиков обязанности: в срок до 1 июля 2020 года - выделить денежные средства на оснащение школы кнопкой зкстренного вызова сотрудников полиции – «тревожной кнопкой», в срок до 1 сентября 2020 года оснастить школу кнопкой зкстренного вызова сотрудников полиции – «тревожной кнопкой».

Руководствуясь ст.ст. 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточнённые исковые требования заместителя Рославльского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к МБОУ «Крапивенская основная школа им.Героя Советского Союза М.В.Прасолова» Рославльского района Смоленской области, Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области об обязании совершить определённые действия удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области выделить денежные средства на оснащение МБОУ «Крапивенская основная школа им.Героя Советского Союза М.В.Прасолова» кнопкой зкстренного вызова сотрудников полиции – «тревожной кнопкой» в срок до 1 июля 2020 года.

Обязать МБОУ «Крапивенская основная школа им.Героя Советского Союза М.В.Прасолова» после перечисления денежных средств оснастить школу кнопкой зкстренного вызова сотрудников полиции – «тревожной кнопкой» в срок до 1 сентября 2020 года.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н.Мясищев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 10 февраля 2020 года.