Решение по делу № 2-1140/2019 от 25.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Медведевой Н.П.

при секретаре Махлягиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кадниковой М. Р. к Кадникову А. Е. о снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

Истец Кадникова М.Р. обратилась в суд к Кадникову А.Е. с исковыми требованиями о снятии его с регистрационного учета по адресу <адрес>, мкр. Крутые ключи, <адрес>.

В обоснование своих требований указав, что она является собственником указанной квартиры с <дата>. В период <дата> по настоящее время в квартире зарегистрирован бывший супруг Кадников А. Е., поскольку они решили возобновить отношения, однако совместная жизнь не сложилась, ответчик съехал из квартиры и не проживает более полугода. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает, оплату коммунальных услуг он не производит. Наличие регистрации ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении чинит ей препятствия в пользовании и распоряжении им.

В судебном заседании представитель истицы, по доверенности, Бухарцева И.А. исковые требования уточнила, просила признать Кадникова А.Е. утратившим права пользования квартирой истицы и снять его с регистрационного учета. Дала объяснения аналогичные вышеуказанным.

Ответчик Кадников А.Е. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица отдела миграции по <адрес> ОП № У МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Кутищева Е.Ю. показала, что является подругой истицы, которая ранее состояла в браке с ответчиком. Однако брак между ними был расторгнут в 2013 году, стороны имеют совместно ребенка. В 2018 году они решили возобновить отношения, однако совместная жизнь не сложилась, ответчик съехал из квартиры. Подтвердила, что в ее присутствии, встретив на улице ответчика, истица пыталась вручить ему судебную повестку, озвучила когда будет судебное заседание и по какому вопросу. Ответчик прочитал повестку, расписываться за нее не стал. Ответил «мне это не надо».

Выслушав объяснения истицы, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истица Кадникова М.Р. является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, мкр. Крутые ключи, <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН, согласно которых, Кадникова М.Р. приобрела указанную квартиру по договору купли-продажи от <дата>.

В указанной квартире с <дата> зарегистрирован ответчик Кадников А.Е., что подтверждается сведениями ООО «УК Авиакор-Стандарт» <дата>.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Судом установлено, что ответчик Кадников А.Е. хотя и зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, мкр. Крутые ключи, <адрес>, в жилом помещении не проживает, его вещей в квартире нет. Брак между сторонами был расторгнут на основании решения мирового судьи Кировского судебного района <адрес> от 02.09.2013г.

Учитывая изложенное, Кадников А.Е.. утратил право пользования спорным жилым помещением. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в показаниях истца, свидетеля, материалах дела.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Сам факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении является лишь административным актом (действием) и не означает наличия права на это помещение. По смыслу ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, право на жилое помещение связано с вселением в него и проживанием в качестве члена семьи собственника жилого помещения.

Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» установлено, что регистрация производится по месту жительства по основаниям, предусмотренным указанным законом (проживание в качестве собственника, по договору найма, договору аренды и т.п.).

Исходя из «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением правительства РФ от <дата> за №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, поскольку ответчик Кадников А.Е.. утратил права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мкр. Крутые ключи, <адрес>, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку его регистрация в квартире носит формальный характер и препятствует собственнику в осуществлении ее прав, предусмотренных ст. ст. 288, 304 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кадниковой М. Р. удовлетворить.

Признать Кадникова А. Е. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> микрорайон Кртые Ключи <адрес>

Снять Кадникова А. Е. с регистрационного учета по адресу: <адрес> микрорайон Кртые Ключи <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>

Председательствующий Медведева Н.П.