Решение по делу № 33-6839/2019 от 22.08.2019

В суде первой инстанции дело рассматривал судья Белоусова О.С.

Дело № 33-6839/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего     Гвоздева М.В.

судей    Дорожкиной О.Б., Флюг Т.В.

при секретаре                    Шадрине Б.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 октября 2019 года в г.Хабаровске гражданское дело № 2-2727/2019по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Умножить» к Бахтину П.Н., Бахтиной И.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

по апелляционной жалобе Бахтина П.Н. на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 16 мая 2019 года,

выслушав доклад судьи Флюг Т.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

КПК «Умножить» обратился в суд с иском к Бахтину П.Н., Бахтиной И.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по основному долгу по договору займа в размере 3 750 503,18 руб., процентов за пользование займом 321 569,45 руб., неустойки – 1 534 771,30 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 36 234 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – судна (3 единицы), определив способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов по договорам залога от 05.02.2018 г. №291-1, №291-2, №291-3.

В обоснование исковых требований указав, что 05.02.2018г. между КПК «Умножить» и Бахтиным П.Н. заключен договор займа № ЗЮ-01-291 в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 7 000 000 руб. сроком до 05.02.2019 г. под 19,2 % годовых. В целях обеспечения обязательства между КПК «Умножить» и Бахтиной И.А. заключен договор поручительства по договору займа №ЗЮ-01-291 от 05.02.2018 г., поручитель приняла на себя обязательства отвечать перед займодавцем в солидарном порядке. В обеспечение исполнения обязательств с Бахтиным П.Н. заключены договоры залогов от 05.02.2018 г. №291-1, №291-2, №291-3, согласно которым заложены три судна, оцененные сторонами по 3 000 000 руб. каждое. Свои обязательства КПК «Умножить» исполнил надлежащим образом. Ответчики обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнили.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 16 мая 2019 г. исковые требования КПК «Умножить» удовлетворены.

Судом постановлено: Взыскать солидарно с ИП Бахтина П.Н., Бахтиной И.А. в пользу КПК «Умножить» по договору займа №ЗЮ-01-291 от 05.02.2018 г. сумму основного долга в размере 3 750 503,18 руб., процентов за пользование займом в размере 321 569,45 руб., неустойку в размере 1 534 771,30 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 234 руб.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договорам залога №291-1 от 05.02.2018г., №291-2 от 05.02.2018г., №291-3 от 05.02.2018г., принадлежащее Бахтину П.Н., а именно:

- судно: идентификационный номер - А-01-0795, название судна или его номер - «СТ-320», тип и назначение: самоходный паром (судно-площадка), класс судна - Р 1,2, проект № 994 на базе проекта №912А, год и место постройки - 1978 г. Хабаровская РЭБ флота, материал корпуса – Вст3сп2 ГОСТ 5521-76, главные машины - Дизельный 6ЧНСП12,6/13 (WD615/C-22), 2x176 = 352 кВт., Габаритные размеры судна: длина - 62,30 м., ширина - 11,30 м., осадка в полном грузу - 1,26 м., осадка порожнем - 0,58 м., наибольшая высота с надстройками от ОП до верхней кромки несъемных частей - 9,45 м., установленная грузоподъемность - 350 т., определив способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов и назначив начальную продажную цену в размере 3 000 000 рублей.

- судно: идентификационный номер - А-01-0562, название судна или его номер - «ВИТИМ», тип и назначение: теплоход буксировочный, класс судна - О 2,0, проект № РМ-376, год и место постройки - 1990 год, п/я Г-4306, материал корпуса - ВстЗсп2 ГОСТ 5521-76, главные машины -6ЧСП 18/22-150-3, 1x110 = 110 кВт., Габаритные размеры судна: длина - 21,0 м., ширина - 3,98 м., осадка в полном грузу - 1,26 м., осадка порожнем - 0,95 м., наибольшая высота с надстройками (от ОП) до верхней кромки несъемных частей - 6,65 м., установленная грузоподъемность -15 т., определив способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов и назначив начальную продажную цену в размере 3 000 000 рублей.

- судно: идентификационный номер - А-01-0797, название судна или его номер - «ЗАДУМЧИВЫЙ», тип и назначение: буксирное, класс судна - О 2,0, проект № Р-376 У, год и место постройки - 1951 год, г. Ярославль, материал корпуса - сталь, главные машины - ЗД6, 1X150=150 л.с. Габаритные размеры судна: длина - 21,0 м., ширина - 3,98 м., осадка в полном грузу - 1,27 м., осадка порожнем - 0,99 м., наибольшая высота с надстройками (от осадки порожнем) -5,30 м., определив способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов и назначив начальную продажную цену в размере 3 000 000 рублей.

Взыскать с ИП Бахтина П.Н. в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 6 000 руб..

В апелляционной жалобе Бахтин П.Н. просит решение суда изменить в части взыскания суммы основного долга. В обоснование доводов жалобы указав, что размер задолженности подлежит уменьшению на сумму уплаченных паевых взносов 1 176 600 руб., поскольку подлежат зачету в связи с выходом из членов кооператива.

В письменных возражениях на доводы апелляционной жалобы КПК «Умножить» просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, письменные возражения, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ч. 1 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При рассмотрении дела судом установлено, что 05.02.2018г. между КПК «Умножить» и ИП Бахтиным П.Н. заключен договор займа №ЗЮ-01-291, согласно которому КПК «Умножить» был предоставлен займ в размере 7 000 000 рублей на срок до 05.02.2019г. под 19,2% годовых.

В обеспечение данного договора, 05.02.2018 г. между КПК «Умножить» и Бахтиной И.А. заключен договор поручительства по договору займа № ЗЮ-01-291 от 05.02.2018г., согласно которому поручитель принял на себя обязательства солидарно отвечать перед КПК «Умножить» за исполнение заемщиком Бахтиным П.Н. всех обязательств по договору займа.

05.02.2018г. между КПК «Умножить» (залогодержатель) и Заемщиком ИП Бахтиным П.Н. (залогодатель) заключены договоры залогов теплоходов буксирных (3 судна) №291-1, №291-2, №291-3.

Истцом обязательства исполнены, основной заемщик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, допустил просрочку уплаты установленных договором ежемесячных платежей.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 1, 309, 310, 323, 334, 350, 363, 420, 421, 422, 432, 433, 438, 807, 808, 809, 811, 819 ГК РФ, а также условиями договоров займа и поручительства, исходя из того, что заемщик принял на себя обязательство своевременно погашать суммы займа и процентов, а поручитель - отвечать перед истцом за исполнение обязательств заемщиком солидарно с ним, согласившись с условиями, указанными в договорах, не оспаривая их условия, принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнили, пришел к выводу об удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Доводы апелляционной жалобы о зачете размера уплаченных взносов и уменьшении размера задолженности судебная коллегия отклоняет на основании следующего.

Отношения между сторонами основаны на членстве ответчика Бахтина П.Н. в кредитном потребительском кооперативе, которое дало ответчику право на получение от кооператива займа.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

На основании ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 названного Закона член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с пунктами 6, 7,10,11 части 3 статьи 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика);

обязательный паевой взнос - паевой взнос, предусмотренный уставом кредитного кооператива и вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив в обязательном порядке;

Пунктом 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона предусмотрено право члена кредитного кооператива (пайщик) вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

Имущество кредитного кооператива формируется за счет паевых и иных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.( п.1 ст.25 названного Закона)

В соответствии с Положением о членстве в КПК «Умножить» в случае положительного решения о приеме претендента в члены КПК, претендент юридическое лицо) на вступление уплачивает в кассу кредитного кооператива в течении 3 рабочих дней обязательный паевой взнос 1 000 руб., вступительный членский взнос 10 000 руб. (п.2.5)

В соответствии с Положением о порядке формирования и использования имущества КПК «Умножить» (п.2.2, 2.5) и Уставом КПК «Умножить» (п.4.4) денежные средства поступившие в кооператив подлежат распределению (учету) по фондам: паевой, обеспечения деятельности, страховом, резервном, развития и финансовой взаимопомощи.

Пунктом п.3.1.5 названного Положения предусмотрено, что обязательным условием выдачи займа для члена кооператива является наличие (внесение) им в Кооператив паевого взноса не менее 6% от суммы займа.

Внесение членского взноса для члена кооператива, имеющего намерение получить заем в Кооперативе, является обязательным условием выдачи займа. Величина вноса составляет не менее 0.5% от суммы займа (п.3.2.5)

Внесение страхового членского взноса для члена кооператива, имеющего намерение получить заем в Кооперативе, является обязательным условием выдачи займа. Величина вноса составляет не менее 1% от суммы займа (п.3.6.2)

Пунктом 2.5 Положения о порядке предоставления займов членам кредитного потребительского кооператива КПК «Умножить» обязательным условием предоставления займа является уплата членского взноса в размере не менее 0,5% от суммы займа за каждый месяц срока, на который выдается заем, внесение в резервный и страховой фоны Кооператива страхового взноса в размере не менее 1% от суммы займа.

Таким образом, обязательным условием предоставления займа является уплата обязательных, вступительных, страховых членских взносов, и паевых взносов которые распределяются и учитываются по созданным в Кооперативе фондам и подлежат целевому использованию для функционирования и развития кооператива.

Из пояснений ответчика (л.д.95) и платежных поручений (л.д.98,99) следует, что Бахтин П.Н. уплатил в КПК «Умножить» паевой взнос в размере 318 000 руб., членский взнос в фонд обеспечения деятельности 699 600 руб., членский взнос в страховой фонд 159 000 руб.

Пунктом 6.1 договора займа стороны согласовали, что заемщик имеет право на возврат дополнительного паевого взноса после полного погашения последнего платежа по займу.

Поскольку правоотношения по возврату займа и уплате процентов возникают в силу договора займа, а оплата членских и паевых взносов предопределяется присвоенным пайщику статусом члена кооператива, является уставной обязанностью пайщика в силу его членства в кооперативе, учитывая, что Бахтин П.Н. до заключения договоров займа уплатил взносы члена кооператива в соответствии с Уставом КПК «Умножить» и названными выше Положениями КПК «Умножить», судебная коллегия приходит к выводу о том, что взносы члена кооператива не являются оплатой по договору займа, в связи с чем, оснований для уменьшения размера задолженности на сумму выплаченных взносов не имеется.

В соответствии с п. п. 5 ст. 13 ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе.

Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). (ч. 2 ст. 14, ч. 2 ст. 12 указанного закона).

Не позднее трех месяцев со дня подачи заявления кредитный кооператив обязан по заявлению пайщика о выходе из кооператива возвратить ему паенакопления и другие причитающиеся суммы.( часть 4 статьи 14 указанного закона), а член кооператива (пайщик) в свою очередь обязан досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. (пункт 4 ч. 2 ст. 13 )

Принципы добровольности членства в кооперативе и свободы выхода из него, закрепленные как в ст. 116 Гражданского кодекса РФ, так и в положениях Федерального закона N 190-ФЗ, не предполагают возможности отказа кооператива (его органов) в удовлетворении заявления пайщика о добровольном выходе из кооператива и прекращении членства в кооперативе.

Несмотря на то, что Бахтин П.Г. реализовал свое право пайщика на выход из кредитного кооператива, направив в адрес КПК «Умножить» заявление о выходе из кооператива от 09.04.2019г. (л.д.91), при наличии просроченной задолженности по договору займа, размер кредитной задолженности не может быть уменьшен путем зачета уплаченного паевого взноса 318 000 руб., поскольку условиями п.6.1 договора стороны предусмотрели, что возврат паевого взноса возможен только после погашения последнего платежа по займу.

Таким образом, поскольку доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, других доказательств суду не представлено, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, по делу не установлено, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение суда является законным и обоснованным, оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 16 мая 2019 года- оставить без изменения, апелляционную жалобу Бахтина П.Н. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий                        М.В. Гвоздев

Судьи                                    О.Б. Дорожкина

Т.В. Флюг