Решение по делу № 2-232/2018 от 11.04.2018

Дело № г.         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     о передаче гражданского дела по подсудности

24 апреля 2018 г.                       г. ФИО1

    Городской суд г. ФИО1 Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Абдуллаева Р.Ф.,

при секретаре с/з – Абдулгашимовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора гор. ФИО1 С.М. о признании осуществляемой Мамаевым Абдулкадиром Магомедовичем предпринимательской деятельности в сфере оказания услуг общественного питания в кафе «Слоенное чуду», расположенного по адресу: <адрес> – незаконной и о приостановлении осуществляемой Мамаевым А.М. незаконной предпринимательской деятельности в сфере оказания услуг общественного питания до момента регистрации в МРИ ФНС России № по <адрес>,

    с участием помощника прокурора гор. ФИО2 Х.Г.,

                    УСТАНОВИЛ:

    Прокурор гор. ФИО1 С.М. обратился в суд с иском о признании осуществляемой Мамаевым Абдулкадиром Магомедовичем предпринимательской деятельности в сфере оказания услуг общественного питания в кафе «Слоенное чуду», расположенного по адресу: ФАД «Кавказ» (район б/з «Стамбул») гор. ФИО1 – незаконной и о приостановлении осуществляемой Мамаевым А.М. незаконной предпринимательской деятельности в сфере оказания услуг общественного питания до момента регистрации в МРИ ФНС России № по <адрес>.

    Судом установлено, что ответчик Мамаев А.М. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>.

    В судебном заседании помощник прокурора гор. Дагестанские Огни Наврузов Х.Г. возражал передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Кайтагский районный суд Республики Дагестан.

Ответчик Мамаев А.М. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился и причину не явки суду не сообщил.

Третье лицо МРИ ФНС России № по РД не обеспечило своего представителя в судебное заседание, хотя надлежащим образом была извещена.

Суд по правилам статьи 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.Суд, выслушав помощника прокурора гор. ФИО2 Х.Г., изучив и исследовав материалы дела приходит к выводу, что настоящее дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Кайтагский районный суд Республики Дагестан исходя из положений ст. 33 ГПК РФ, поскольку судом было установлено, что ответчик Мамаев А.М. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, сел. <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из объяснений Мамаева А.М. и протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ имеющихся в материалах дела следует, что ответчик Мамаев А.М. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>.

    Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

    В соответствии с пунктом 3 части 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Поскольку ответчик Мамаев А.М. имеет постоянно место жительства в сел. <адрес> Республики Дагестан, дело подлежит передаче для рассмотрения в Кайтагский районный суд Республики Дагестан.

    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску прокурора гор. ФИО1 С.М. о признании осуществляемой Мамаевым Абдулкадиром Магомедовичем предпринимательской деятельности в сфере оказания услуг общественного питания в кафе «Слоенное чуду», расположенного по адресу: ФАД «Кавказ» (район б/з «Стамбул») гор. ФИО1 – незаконной и о приостановлении осуществляемой Мамаевым А.М. незаконной предпринимательской деятельности в сфере оказания услуг общественного питания до момента регистрации в МРИ ФНС России № по <адрес>, передать для рассмотрения в Кайтагский районный суд Республики Дагестан.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через городской суд г. ФИО1 в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                              Р.Ф.Абдуллаев