Решение по делу № 2-1176/2019 от 05.09.2019

Дело № 2-1176/2019

42RS0016-01-2019-001650-89                                               09 октября 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Бабичева А. И.,

при секретаре судебного заседания Жуковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Гинатуллиной Натальи Сергеевны, Дякина Василия Владимировича к Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Новокузнецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Гинатуллина Н.С., Дякин В.В. обратились в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Новокузнецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Свои требования мотивируют тем, что они являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>. В указанном помещении была выполнена перепланировка, а именно: демонтаж перегородки с дверным проемом между коридором и жилой комнатой, демонтаж дверного блока в перегородке между кухней и жилой комнатой, уменьшение площади жилой комнаты и увеличение площади коридора путем монтажа между ними перегородки с дверным проемом, демонтаж встроенного шкафа на площади жилой комнаты, закладка дверного проема между жилыми комнатами. Поскольку при проведении перепланировки квартиры необходимые согласования и разрешения оформлены не были, перепланировка является самовольной. При проведении перепланировки уменьшилась общая площадь квартиры до № кв.м. Считает, что переустройство и перепланировка выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм, а также переустройство и перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы собственников других помещений, не создает угрозы их жизни и здоровья, просит сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу г. Новокузнецк, <адрес>, общей площадью № кв.м. в перепланированном состоянии.

Истцы Гинатуллина Н.С., Дякин В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Представители ответчиков — Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Новокузнецка, Администрации г. Новокузнецка в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили письменные отзывы, в которых просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 и 4 статьи 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с частью 2 статьи 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу части 1 и 2 статьи 26 ЖК РФ перепланировка жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Для проведения перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения перепланированного жилого помещения представляет необходимые для этого документы.

В соответствии с п. 7 ч.1 ст. 14 ЖК РФ, к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся: согласование переустройства и перепланировки жилых помещений...

Согласно Распоряжению Главы г. Новокузнецка № 1083 от 09.06.2005г. органом, осуществляющим согласование переустройства и (или) перепланировки жилых помещений не территории г. Новокузнецка является Администрация г. Новокузнецка.

Частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что согласно Договора о передаче жилого помещения в согбенность граждан № № от ДД.ММ.ГГГГ. Гинатуллина (Дякина) Н.С. и Дякин В.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

В данной квартире произведена перепланировка, а именно: демонтаж перегородки с дверным проемом между коридором и жилой комнатой, демонтаж дверного блока в перегородке между кухней и жилой комнатой, уменьшение площади жилой комнаты и увеличение площади коридора путем монтажа между ними перегородки с дверным проемом, демонтаж встроенного шкафа на площади жилой комнаты, закладка дверного проема между жилыми комнатами.

Условия проживания в квартире после перепланировки соответствуют требованиям СанПин. Данные обстоятельства подтверждаются экспертным заключением по гигиенической оценке соответствия условий проживания в жилом доме (жилой квартире) от 01.08.2019г., выданное филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе и выкопировкой из плана БТИ квартиры по ул. <адрес>, до и после перепланировки жилого помещения.

В установленном законом порядке разрешение на перепланировку жилого помещения получено не было.

Гинатуллина Н.С. обратилась в Комитет ЖКХ Администрации г. Новокузнецка с заявлением о согласовании самовольно произведенной перепланировки своего жилого помещения. Однако ей было отказано в согласовании самовольной перепланировки, в связи с тем, что Жилищный кодекс РФ не предусматривает полномочий органа местного самоуправления давать согласование или отказывать в согласовании самовольно перепланированных или переустроенных жилых помещений. Орган местного самоуправления вправе рассматривать только заявления в отношении «планируемых» переустройств и перепланировок. Кроме этого, основанием для отказа в согласовании самовольной перепланировки послужило непредставление в Комитет ЖКХ Администрации г. Новокузнецка определенных ст. 26 ЖК РФ документов.

Из выкопировки из плана БТИ квартиры по ул. <адрес> следует, что после проведения перепланировки жилого помещения, общая площадь увеличилась с № кв.м. до № кв.м.

Заключение специалиста ГБУ КО «ПИ «Кузбасспроект» от ДД.ММ.ГГГГ. свидетельствует о том, что перепланировка, выполненная в помещении жилой квартиры, расположенной по адресу: Кемеровская область, г. <адрес> не создаёт угрозу жизни или здоровью граждан, а также не нарушает законные права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан жилого дома и может быть узаконена в установленном порядке.

Согласно экспертного заключения по оценке условий проживания после перепланировки квартиры от 01.08.2019г., условия проживания в жилом помещении <адрес>, соответствуют требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изменениями и дополнениями № 1 (СанПиН 2.1.2.2801-10) п.п. 2.2., 2.7., 4.1., 4.2., 4.7., 5.1., раздел 8.1.; СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» разделы 2.1, 2.2

Принимая во внимание вышеуказанные нормы жилищного законодательства, с учетом представленных истцом доказательств, имеющих существенное значение для разрешения данного дела, суд приходит к выводу о том, что перепланировка, произведенная в жилом помещении по <адрес> не нарушает прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства и не создает угрозу их жизни или здоровью, а, следовательно, исковые требования Гинатуллиной Н.С., Дякина В.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить жилое помещение – по адресу: г<адрес>, общей площадью № кв.м. в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья                                                                        Бабичев А.И.