Решение по делу № 2-607/2019 от 25.04.2019

Гр. дело № 2-607/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

24 июня 2019 года г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Н.С.,

при секретаре Костыриной Н.Ф.,

с участием

представителя истца Гринева М.В.,

ответчика Григорьевой В.В.,

представителя третьего лица Марковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Апатиты к Григорьевой Валентине Васильевне о признании недействительным свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Апатиты (далее – ГУ-УПФ РФ в г.Апатиты) обратилось в суд с иском к нотариусу нотариального округа города Апатиты Бельских Н.В. о признании недействительным свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

В обоснование иска указал, что 15 апреля 2019 года нотариусом нотариального округа г.Апатиты Бельских Н.В. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу серии <№>, которым удостоверено, что Григорьевой В.В., являющейся пережившей супругой ФИО 1., умершего <дата> принадлежит 1/2 доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака в виде неполученной пенсии за март 2019 года в сумме <.....> и неполученной ежемесячной денежной выплаты за март 2019 года в сумме <.....>, принадлежащих наследодателю. 16 апреля 2019 года Григорьева В.В. обратилась в УПФ РФ в г.Апатиты с заявлением о выплате ей указанных сумм.

Ссылаясь на п.2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации, учитывая, что пенсия и ЕДВ были начислены, но не получены Григорьевым С.А. в связи с его смертью, считает, что оснований для их выплаты пережившему супругу в порядке, предусмотренном свидетельством о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов не имелось. При этом обращает внимание на то, что Федеральным законом Российской Федерации от 28 декабря 2003 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрен иной порядок выплаты начисленных сумм страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью.

Считает неправильным совершенное нотариусом нотариальное действие и просит признать свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу серии <№> от 15 апреля 2019 года недействительным.

Определением суда от 21 июня 2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика – нотариуса нотариального округа г.Апатиты Бельских Н.В. на надлежащего – Григорьеву В.В. Нотариус привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании представитель истца Гринев М.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, о чем представил соответствующее заявление.

Ответчик Григорьева В.В. после объявления перерыва, будучи извещенной о дате и времени продолжения судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель третьего лица Маркова Н.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала, поскольку постановлением нотариуса нотариального округа г.Апатиты от 24 июня 2019 года оспариваемое свидетельство аннулировано.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.

Из постановления нотариуса нотариального округа г.Апатиты Бельских Н.В. от 24 июня 2019 года, на основании заявления Григорьевой В.В. от 24 июня 2019 года свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу – Григорьевой Валентине Васильевне, удостоверенное Бельских Н.В., 15 апреля 2019 года, реестр № <№> и удостоверяющее право собственности Григорьевой Валентины Васильевны на 1/2 доливправев общем совместном имуществе супругов от не полученной пенсии за март 2019 года в сумме <.....> и не полученной ежемесячной денежной выплаты за март 2019 года в сумме <.....>, аннулировано.

Учитывая, что истец отказался от исковых требований в полном объеме, его отказ является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220 -221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Апатиты к Григорьевой Валентине Васильевне о признании недействительным свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 15-ти дней.

Председательствующий: Н.С. Воробьева