Решение по делу № 5-91/2019 от 11.07.2019

№ 5-91/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июля 2019 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Фролова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 10 июля 2019 года по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тастаева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

                    УСТАНОВИЛ:

10 июля 2019 года старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району Кадыевым А.В. составлен протокол об административном правонарушении № 509 в отношении Тастаева С.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 10 июля 2019 года около 14 часов 45 минут возле <адрес> в с. Чемал, Чемальского района, Республики Алтай Тастаев С.В. находился в общественном месте с явными признаками опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, шатался из стороны в сторону, невнятная речь, при этом одет был неряшливо, одежда грязная, обувь не чищена, на губах имелись органические выделения в виде слюны, своим видом Тастаев С.В. оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Тастаев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в этой связи в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ Тастаев С.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 23 января 2015 года № 37, на что Тастаев С.В. в помещении Чемальской районной больницы отказался. В результате виновного бездействия, Тастаевым С.В. не выполнены законные требования ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району А.В. Кадыева, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка. Таким образом, умышленно не выполнив требование мер обеспечения по делу об административном правонарушении Тастаев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Тастаев С.В. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен. Инвалидом 1 или 2 группы, не является.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ст. 12 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что 10 июля 2019 года должностным лицом старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Чемальскому району Кадыевым А.В., Тастаев С.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол от 10 июля 2019 года, пройти медицинское освидетельствование Тастаев С.В. отказался, что удостоверено его подписью.

Основанием для направления на медицинское освидетельствование Тастаева С.В. явилось совершение им административного правонарушения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что последний находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Виновность Тастаева С.В. подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 431 от 10 июля 2019 года, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району А.В. Кадыева.

Таким образом, судом установлено, что Тастаев С.В. допустил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, ответив отказом на законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

В соответствии с изложенным, судья приходит к выводу, что действия Тастаева С.В. квалифицированы правильно по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела усматривается, что Тастаев С.В. <данные изъяты>, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание Тастаевым С.В. вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, учитывая характер совершенного Тастаевым С.В. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении Тастаеву С.В. административного наказания в виде административного штрафа.

В отношении Тастаева С.В. произведено административное задержание в 14 часов 45 минут 10 июля 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тастаева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Разъяснить Тастаеву С.В. ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

Информация о получателе штрафа: УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай); ИНН: 0411004883; КПП: 041101001; номер счета получателя платежа: 40101810500000010000; наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Республике Алтай; БИК: 048405001; КБК: 18811690050056000140; Код ОКТМО: 84643000, наименование платежа: штраф 19.3 КоАП. УИН: 18880004190000005091.                     Меру обеспечения в виде административного задержания – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Фролова