Решение по делу № 1-158/2019 от 19.09.2019

Копия

Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 29 октября 2019 года

         12 ноября 2014 года    

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего - федерального судьи Четвериковой И.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г.Моршанска Нагайцева В.А., Тер-Акопова В.А.,

подсудимого Баскакова Александра Владимировича,

защитника - адвоката Алешко С.В., представившего удостоверение №558 и ордер №75 от 26.09.2019 года,

при секретаре Эльбаум Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

БАСКАКОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223.1, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223.1, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Баскаков А.В. совершил незаконное изготовление взрывчатых веществ и взрывного устройства; незаконное хранение взрывчатых веществ и взрывного устройства, незаконные ношение и перевозку взрывного устройства; незаконное изготовление взрывчатых веществ и взрывных устройств; незаконное хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств, незаконные ношение и перевозку взрывных устройств; незаконные ношение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

Баскаков А.В., в ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, более точные дата и время следствием не установлены, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение Правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок обращения со взрывчатыми веществами и взрывными устройствами, запрещающих гражданам свободно изготавливать взрывчатые вещества и взрывные устройства на территории РФ без соответствующей лицензии (Постановление правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации»), используя имеющиеся знания, полученные от своего знакомого по имени ФИО13, по изготовлению самодельных взрывчатых веществ и взрывных устройств, приискал, подобрал и приобрел компоненты, необходимые для изготовления самодельного взрывного устройства. А именно, <данные изъяты>

Он же, в период времени с конца октября по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта взрывчатых веществ и взрывного устройства, в нарушение Правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок обращения со взрывчатыми веществами и взрывными устройствами, запрещающих гражданам свободно хранить их на территории РФ, незаконно изготовив самодельное взрывное устройство вышеуказанным способом, руководствуясь единым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, после незаконного изготовления взрывчатых веществ и взрывного устройства <данные изъяты> в защитной лесополосе, расположенной в 93 сантиметрах от стены гаража напротив домовладения № в <адрес>, перенес его к себе в гараж, расположенный напротив домовладения № в <адрес>, тем самым осуществив действия по незаконному ношению взрывного устройства, где умышленно и незаконно стал продолжать незаконно хранить самодельные взрывчатое вещество и взрывное устройство, состоящее из <данные изъяты>, пригодное для производства взрыва, и <данные изъяты> Затем вышеуказанное взрывное устройство Баскаков А.В. на своем личном автомобиле <данные изъяты> гос. номер № RUS ДД.ММ.ГГГГ перевез на участок местности с координатами <адрес>., расположенный в 10 км на восток от <адрес>, тем самым осуществив действия по незаконной перевозке взрывного устройства, где ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ на участке оно было обнаружено и изъято.

Помимо этого, в середине ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, более точные дата и время следствием не установлены, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение Правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок обращения со взрывчатыми веществами и взрывными устройствами, запрещающих гражданам свободно изготавливать взрывчатые вещества и взрывные устройства на территории РФ без соответствующей лицензии (Постановление правительства РФ от 12.07.2000 года № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации»), используя имеющиеся знания, полученные от своего знакомого по имени ФИО14 по изготовлению самодельных взрывчатых веществ и взрывных устройств, и имеющиеся компоненты - <данные изъяты>, Баскаков А.В., осознавая общественную опасность своих действий, умышленно с целью незаконного изготовления взрывчатых веществ и двух самодельных взрывных устройств для дальнейшего использования при глушении рыбы, с помощью вышеуказанных компонентов, отправился в защитную лесополосу, расположенную в 93 сантиметрах от стены гаража напротив домовладения № в <адрес>, где в <данные изъяты> тем самым изготовив самодельное взрывчатое вещество. Затем <данные изъяты>. Тем самым, Баскаков А.В. изготовил два самодельных взрывных устройства, состоящих из <данные изъяты> которые являются самодельными взрывными устройствами (заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ), которые были обнаружены ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов на участке местности в 2,5 км на северо-восток от <адрес>.

Он же, в период с середины по ДД.ММ.ГГГГ года, более точные дата и время следствием не установлены, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта взрывчатых веществ и двух взрывных устройств, незаконно изготовив самодельные взрывные устройства вышеуказанным способом, руководствуясь единым умыслом, в нарушение Правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок обращения со взрывчатыми веществами и взрывными устройствами, запрещающих гражданам свободно хранить их на территории РФ, осознавая общественную опасность своих действий, после незаконного изготовления взрывчатых веществ и взрывных устройств <данные изъяты> в защитной лесополосе, расположенной в 93 сантиметрах от стены гаража напротив домовладения № в <адрес>, перенес их к себе в гараж, расположенный напротив домовладения № в <адрес>, тем самым совершив действия по незаконному ношению взрывных устройств, где умышленно и незаконно стал хранить самодельные взрывчатое вещество и взрывные устройства, состоящие <данные изъяты>, которые являются самодельными взрывными устройствами (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), общей массой 50624,0 грамма. Затем, вышеуказанные взрывные устройства Баскаков А.В. на своем личном автомобиле <данные изъяты> гос. номер № RUS, в конце ДД.ММ.ГГГГ года, более точные дата и время следствием не установлены, перевез на участок местности, расположенный в 2,5 км на северо-восток от <адрес>, тем самым совершив действия по незаконной перевозке взрывных устройств, где ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов они были обнаружены и изъяты сотрудниками МОМВД России «Моршанский» в ходе проведения осмотра места происшествия.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, более точные дата и время следствием не установлены, Баскаков А.В. в заброшенном доме неустановленного населенного пункта <адрес> нашел 20 патронов калибра 5,6 мм, которые присвоил себе и стал осуществлять действия по их незаконному хранению, в нарушение статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (хранение оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение оружия), не имея необходимого разрешения на это. После этого, с целью дальнейшего незаконного хранения 20 патронов, Баскаков А.В. в этот же день перенес их в принадлежащее ему домовладение по адресу: <адрес>, осуществив действия по их незаконному ношению. Затем, заведомо осознавая, что хранение найденных им 20 патронов, калибра 5,6 мм без соответствующего разрешения запрещено законом, пренебрег этим, оставил их в принадлежащем ему домовладении и продолжил осуществлять действия по незаконному хранению, чем совершил незаконное хранение 20 патронов калибра 5,6 мм к нарезному огнестрельному оружию до момента их обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками МОМВД России «Моршанский» в ходе проведения обыска в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

Проведенной баллистической судебной экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятые в ходе обыска у Баскакова А.В. 20 патронов являются винтовочными спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм с кольцевым воспламенением заряда и относятся к категории боеприпасов для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия.

Подсудимый Баскаков А.В. с обвинением согласился, свою вину в совершенных преступлениях признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и после разъяснения ему судом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, а также пределов обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Удостоверившись в том, что условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены, принимая во внимание, что ходатайство подсудимого является осознанным и добровольным, заявлено своевременно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также учитывая, что государственный обвинитель против данного ходатайства подсудимого не возражал, суд посчитал возможным применить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

По смыслу пункта 22 статьи 5, пунктов 4, 5 части 2 статьи 171 и части 1 статьи 220 УПК РФ применительно к особому порядку судебного разбирательства под обвинением, с которым соглашается обвиняемый, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, следует понимать фактические обстоятельства содеянного обвиняемым, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного деянием обвиняемого.

Данные обстоятельства в судебном заседании установлены.

Каких-либо оснований считать, что во время совершения преступных действий Баскаков А.В. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у суда не имеется. С учетом данных о личности подсудимого и поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия подсудимого Баскакова А.В.:

- по ч.1 ст.223.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) – как незаконное изготовление взрывчатых веществ и взрывного устройства;

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ (по преступлению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – как незаконное хранение взрывчатых веществ и взрывного устройства, незаконные ношение и перевозка взрывного устройства;

- по ч.1 ст.223.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) – как незаконное изготовление взрывчатых веществ и взрывных устройств;

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ (по преступлению в период с ДД.ММ.ГГГГ) - как незаконное хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств, незаконные ношение и перевозка взрывных устройств;

- по ч.1 ст.222 УК РФ – как незаконные ношение и хранение боеприпасов.

Из квалификации действий подсудимого по ч.1 ст.222.1 УК РФ (по преступлению в период с конца октября по ДД.ММ.ГГГГ) и по ч.1 ст.222.1 УК РФ (по преступлению в период с середины ДД.ММ.ГГГГ) суд исключает указание на «незаконные ношение и перевозку взрывчатых веществ», поскольку в этой части обвинение не содержит описание указанных действий, а самостоятельно изменять обвинение в сторону ухудшения положения подсудимого суд в силу положений ст.252 УПК РФ не вправе.

Исключая вышеуказанные квалифицирующие признаки, суд учитывает, что в данном случае при применении особого порядка судебного разбирательства по настоящему делу не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

При определении вида и меры наказания подсудимому Баскакову А.В., суд, в силу ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Баскаков А.В. совершил пять умышленных преступлений против общественной безопасности, два из которых являются тяжкими, три отнесены законом к преступлениям средней тяжести. При этом Баскаков А.В. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, уйти от ответственности не пытался.

Исследуя данные о личности подсудимого Баскакова А.В. суд установил, что Баскаков А.В. судимости не имеет (т.4 л.д.117, 118, 129), женат (т.4 л.д.138), имеет сына ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучающегося в <данные изъяты> (т.5 л.д.14-15), имеет на иждивении двоих малолетних детей – ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.4 л.д.135, 136), на учете у врачей психиатра и нарколога ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ» не состоит (т.4 л.д.122), в Моршанский филиал ГБУЗ «ТОКПД» за медицинской помощью не обращался, на диспансерном учете не состоит (т.4 л.д.124), по поводу лечения гепатита в поликлинику ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ» не обращался, на «Д» учете не состоит (т.4 л.д.126), по месту жительства в администрацию <адрес> <адрес> жалоб и заявлений на него не поступало (т.4 л.д.130), знакомыми семьи Баскаков А.В. характеризуется положительно (т.5 л.д.16), согласно сообщению ВК <адрес>, Моршанского и <адрес>ов Баскаков А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в ВС РФ, участия в боевых действиях не принимал, государственных наград не имеет, сведений о контузии, ранении и других травмах не имеется, на воинском учете состоит с 03.04.2008г. (т.4 л.д.128), работает <данные изъяты>, по месту работы характеризуется положительно (т.4 л.д.131).

Наличие у Баскакова А.В. малолетних детей - ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание по всем пяти преступлениям.

В силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Баскакову А.В. по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.223.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) и ч.1 ст.222.1 УК РФ (по преступлению в период с ДД.ММ.ГГГГ) суд признает его явку с повинной (т.2 л.д.86).

Наряду с этим, в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание Баскакову А.В. по всем пяти преступлениям, его активное способствование раскрытию и расследованию всех пяти вышеуказанных составов преступлений, поскольку данное обстоятельство признано таковым органом следствия и указано в обвинительном заключении в отношении Баскакова А.В.

В силу положений ч.2 ст.61 УК РФ судом учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям - раскаяние в содеянном, полное признание вины подсудимым Баскаковым А.В., наличие на иждивении <данные изъяты>, обучающегося <данные изъяты>, кроме того, по преступлению по ч.1 ст.222 УК РФ - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд в действиях Баскакова А.В. не усматривает.

Другими данными, характеризующими личность, а также отражающими состояние здоровья подсудимого, на момент постановления приговора суд не располагает.

Так как настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку по всем преступлениям имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, то наказание Баскакову А.В. по всем инкриминируемым преступлениям следует назначить с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Применяя к Баскакову А.В. требования ч.5 ст.62 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, суд установил, что максимальный срок лишения свободы за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 223.1 УК РФ, не может превышать 2 года 8 месяцев. При назначении наказания Баскакову А.В. по ч.1 ст.223.1 УК РФ суд учитывает, что судебная практика исходит из следующего: если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.

Оснований для прекращения уголовного дела в части обвинения по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.222.1 УК РФ и преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ в порядке, предусмотренном ст.25.1 УПК РФ, у суда не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, данных о личности подсудимого, его возраста, трудоспособности, состояния здоровья, образа жизни, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, два из которых относятся к категории тяжких преступлений, три отнесены законом к категории преступлений средней тяжести против общественной безопасности, количество взрывчатых веществ, взрывных устройств, боеприпасов, цели и мотивы совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципом справедливости, в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимому Баскакову А.В. наказание в виде реального лишения свободы. Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ, и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений. Суд не находит оснований для применения к подсудимому Баскакову А.В. положений ст.73 и ст.53.1 УК РФ, а также оснований для назначения других видов наказания по ч.1 ст.222 УК РФ.

Вопреки доводам стороны защиты, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения категорий совершенных преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного Баскакова А.В., других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих применить при назначении наказания Баскакову А.В. правила ст. 64 УК РФ, судом, вопреки доводам стороны защиты, не установлено.

Наряду с этим, принимая во внимание имущественное положение Баскакова А.В. и его семьи, наличие на его иждивении двоих малолетних детей, совершеннолетнего сына, обучающегося <данные изъяты>, суд считает возможным по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222 УК РФ, не применять к Баскакову А.В. дополнительное наказание в виде штрафа, а, применяя к Баскакову А.В. обязательное дополнительное наказание в виде штрафа по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.223.1 УК РФ, назначить его в минимальном размере.

Поскольку два из совершенных подсудимым преступлений отнесено законом к категории тяжких, то окончательное наказание по совокупности преступлений подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа, в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ, подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд определяет Баскакову А.В. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств (т.4 л.д.6, 31, 36-37, 46-47, 55-56, 64-65, 146-147, 152-153, 162-163, 169-170) суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать БАСКАКОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст.222.1 УК РФ (по преступлению в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст.223.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст.222.1 УК РФ (по преступлению в период с ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.223.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход федерального бюджета;

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ (по преступлению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход федерального бюджета;

- по ч.1 ст.223.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход федерального бюджета;

- ч.1 ст.222.1 УК РФ (по преступлению в период с ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 1 (одного) года лишения свободы со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход федерального бюджета;

- по ч.1 ст.222 УК РФ – в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений БАСКАКОВУ АЛЕКСАНДРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ определить наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 102 000 (сто две тысячи) рублей в доход федерального бюджета, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Баскакову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок наказания осужденному Баскакову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п."б" ч.31 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Баскакову А.В. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Назначенное осужденному Баскакову А.В. дополнительное наказание в виде штрафа в размере 102000 (сто две тысячи) рублей - исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: <данные изъяты>

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Баскаковым А.В. в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в соответствии с которыми приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Баскаков А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления и апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в течение 10 дней со дня вручения ему копий представления и жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционные представление и жалобу.

Федеральный судья подпись И.А. Четверикова

Копия верна

Судья И.А. Четверикова

ФИО9 Заболотникова

«___» _____________ 2019 г.

Уникальный идентификатор дела 68RS0№-82

Приговор вступил в законную силу «___» _____________ 2019 г.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № Моршанского районного суда <адрес>

Судья И.А. Четверикова

ФИО9 Заболотникова