Решение по делу № 1-20/2020 от 24.12.2019

Дело №1-20/2020 (1-282/2019)

УИД: 37RS0005-01-2019-002995-60

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 января 2020 года г.Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего Сладкомёдова К.Ю.,

при секретаре Пестовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Волкова Д.Е.,

подсудимого Шишлакова К.И.,

защитника – адвоката Белянкина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шишлакова К.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего без официального трудоустройства разнорабочим у индивидуального предпринимателя «Бредний А.Б.» в г.Ростове-на-Дону, военнообязанного, судимого:

приговором Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 11 апреля 2019 года по ч.1 ст.228, ч.3 ст.327 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к обязательным работам на срок 260 часов (неотбытый срок наказания – 190 часов),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шишлаков К.И. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее 23 часов 40 минут 14 сентября 2019 года у Шишлакова К.И. возник умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства.

Реализуя данный умысел, в указанное выше время Шишлаков К.И. посредством мобильного телефона и информационно-телекоммуникационной сети Интернет получил информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, расположенного на участке местности вблизи д.Лебяжий Луг Ивановского района Ивановской области.

Далее в период с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут 14 сентября 2019 года Шишлаков К.И. у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, путем изъятия из оборудованного тайника, расположенного в лесном массиве на земле под деревом на участке местности вблизи д.Лебяжий Луг Ивановского района Ивановской области (географические координаты местности 56.91666, 40.99643) наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 493,96 грамма, которое было упаковано в сверток из полимерного материала.

После этого Шишлаков К.И. направился в сторону д.Андреево Ивановского района Ивановской области, однако в 23 часа 50 минут 14 сентября 2019 года был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра Шишлакова К.И., проведенного в период с 00 часов 20 минут до 1 часа 15 сентября 2019 года на участке местности вблизи д.Лебяжий Луг Ивановского района Ивановской области (географические координаты местности 56.915988, 40.995768), под его одеждой был обнаружен и изъят указанный выше сверток, внутри которого находилось незаконно приобретенное Шишлаковым К.И. без цели сбыта наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 493,96 грамма.

В соответствии со ст.ст.2, 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года №3-ФЗ на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Исходя из примечания к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 493,96 грамма признается крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Шишлаков К.И. виновным себя в совершении установленного судом преступления признал частично. Пояснил, что 14 сентября 2019 года он совместно с Свидетель №6 на автомобиле <данные изъяты>, приехал из г.Ростова-на-Дону в г.Москву для приобретения автомобильных запчастей. В этот же день они поехали в г.Иваново, чтобы встретиться со знакомой, с которой подсудимый познакомился в сети Интернет. Он и Свидетель №6 решили заказать 2 грамма наркотического средства гашиш для личного употребления. Вечером ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 отвез его в пиццерию, расположенную в торговом центре «Тополь» в г.Иваново. Там он встретился со своей знакомой. После этого Свидетель №6 пришел в пиццерию и сообщил, что заказал наркотическое средство. В дальнейшем в ночное время на указанном выше автомобиле они проследовали к месту нахождения тайника с наркотическим средством, сведения о котором поступили на сотовый телефон Свидетель №6 Прибыв в заданное место, Свидетель №6 остался в автомобиле, а Шишлаков К.И. взял его сотовый телефон и проследовал к тайнику с наркотическим средством. Отойдя на небольшое расстояние от автомобиля, в лесном массиве под деревом он обнаружил объемный сверток, перемотанный липкой лентой, который поднял с земли и направился обратно к автомобилю. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции и осуществили его задержание. В последующем в ходе личного досмотра у него были изъяты сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 493,96 грамма и сотовый телефон. О том, что в свертке находится другое наркотическое средство и в большем размере, он не знал.

Вместе с тем из показаний Шишлакова К.И., допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии 15 сентября и 11 декабря 2019 года в установленном законом порядке, в присутствии защитника, оглашенных в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ и проверенных судом, следует, что 14 сентября 2019 года он и Свидетель №6 решили приобрести наркотическое средство для личного употребления. После этого Свидетель №6 в его присутствии посредством сотового телефона и сети Интернет заказал 2 грамма наркотического средства мефедрон (по 1 грамму на каждого). Спустя некоторое время на сотовый телефон Свидетель №6 поступила фотография с географическими координатами места нахождения тайника с «закладкой», а именно вблизи д.Лебяжий Луг Ивановского района Ивановской области. Прибыв в данное место, Свидетель №6 остался в автомобиле, а Шишлаков К.И. взял его сотовый телефон и пошел в лесной массив. Под деревом он обнаружил объемный сверток, перемотанный липкой лентой, который поднял с земли и направился обратно к машине, однако был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д.90-92, 132-134).

В судебном заседании подсудимый Шишлаков К.И. подтвердил указанные выше показания частично. Утверждал, что в протоколах его допросов неверно указан вид наркотического средства, который он договаривался приобрести совместно с Свидетель №6 Данному обстоятельству в ходе допросов он значения не придавал.

Однако виновность подсудимого Шишлакова К.И. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 (старший оперуполномоченный УНК УМВД России по Ивановской области) пояснил, что 14 сентября 2019 года в управление по борьбе с незаконным оборотом наркотиков поступила информация о том, что Шишлаков К.И. намеревается приобрести крупную партию наркотиков в районе д.Лебяжий Луг Ивановского района Ивановской области. В связи с этим около 20 часов 14 сентября 2019 года им совместно с сотрудниками полиции ФИО4 и Свидетель №3 организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого установлено, что в 23 часа 35 минут 14 сентября 2019 года к лесному массиву, расположенному вблизи д.Лебяжий Луг Ивановского района Ивановской области, приехал автомобиль <данные изъяты>. Данное транспортное средство остановилось на обочине дороги. Из машины вышел мужчина (в последующем установленный как Шишлаков К.И.), который, освещая дорогу фонариком от сотового телефона, прошел вглубь лесной полосы, остановился у дерева, осуществил ряд действий, похожих на поиск какого-либо предмета, а затем начал возвращаться обратно. В этот момент с целью пресечения возможных противоправных действий подсудимого он совместно с сотрудником полиции ФИО4, а также сотрудниками отряда специального назначения «Гром» осуществил задержание Шишлакова К.И. Далее он проследовал к автомобилю, на котором приехал подсудимый, однако транспортное средство сдвинулось с места и уехало в сторону д.Лебяжий Луг Ивановского района Ивановской области. Лицо, которое находилось за рулем автомобиля, он не видел. После этого в присутствии понятых был проведен личный досмотр Шишлакова К.И. Подсудимый пояснил, что при нем имеется сверток с наркотическим средством. Далее из-под толстовки Шишлакова К.И. был изъят объемный сверток из полимерного материала, а из правого кармана штанов – сотовый телефон. Подсудимый сообщил, что пароль для разблокировки телефона ему не известен. Обнаруженные в ходе личного досмотра предметы были изъяты и упакованы в бумажные конверты.

Также Свидетель №1 сообщил, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий какой-либо информации о том, что Шишлаков К.И. приобретал наркотическое средство в целях сбыта, получено не было.

Допрошенный свидетель ФИО4 (оперуполномоченный УНК УМВД России Ивановской области) дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 Подтвердил, что 14 сентября 2019 года он совместно с последним принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за Шишлаковым К.И. при указанных выше обстоятельствах. В личном досмотре подсудимого он не участвовал, однако стоял рядом и наблюдал за происходящим. Информацией о цели приобретения Шишлаковым К.И. наркотического средства он не располагает.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 (заместителя начальника отдела УНК УМВД России по Ивановской области) следует, что 14 сентября 2019 года он был привлечен для оказания содействия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В данной связи он находился у дороги, расположенной близи д.Лебяжий Луг Ивановского района Ивановской области, и наблюдал за окружающей обстановкой. В период с 23 часов до 00 часов мимо него проехал автомобиль <данные изъяты> О данном факте он сообщил Свидетель №1 и направился в его сторону. После того, как он прибыл к Свидетель №1, то узнал, что сотрудниками полиции задержан мужчина, установленный как Шишлаков К.И. Из д.Лебяжий Луг Ивановского района Ивановской области он привез двоих мужчин для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного. Непосредственного участия в личном досмотре подсудимого он не принимал, однако находился рядом.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, данным 6 и 11 декабря 2019 года в ходе предварительного расследования, 15 сентября 2019 года в лесном массиве, расположенном вблизи д.Лебяжий Луг Ивановского района Ивановской области, они принимали участие в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции личного досмотра Шишлакова К.И. Перед началом досмотра участвующим лицам были разъяснены их процессуальные права и суть проводимой процедуры. После этого у Шишлакова К.И. под толстовкой был обнаружен объемный сверток из полимерного материала, перемотанный липкой лентой, а в правом кармане штанов – сотовый телефон. Данные предметы были изъяты и упакованы в бумажные конверты. Каких-либо замечаний к процедуре проведения личного досмотра от Шишлакова К.И. не поступало (т.1 л.д.76, 77-78).

Из оглашенных в установленном уголовно-процессуальным законом порядке показаний свидетеля Свидетель №6 от 9 декабря 2019 года, следует, что на протяжении длительного времени у него сложились приятельские отношения с Шишлаковым К.И. 13 сентября 2019 года подсудимый попросил отвезти его в г.Москву для приобретения автомобильных запчастей. Около 20 часов этого же дня на автомобиле <данные изъяты>, они выехали из г.Ростова-на-Дону. Примерно в 6 часов 14 сентября 2019 года они прибыли в район Каширского шоссе г.Москвы. Он лег спать в автомобиле, а подсудимый пошел искать автомобильные запчасти. Спустя 30 минут Шишлаков К.И. вернулся обратно и сообщил, что необходимо съездить в г.Иваново к знакомой. Приехав в г.Иваново, они сняли квартиру. Вечером Шишлаков К.И. попросил отвезти его в пиццерию, расположенную в торговом центре «Тополь» по адресу: г.Иваново, ул.Лежневская, д.55. В данном заведении они познакомились с девушками, с одной из которых в последующем он уехал на квартиру. Шишлаков К.И. остался в пиццерии, однако утром не вернулся. Он попытался связаться с подсудимым, но не смог этого сделать, поскольку не обнаружил своего сотового телефона. Вспомнил, что прошлым вечером отдавал сотовый телефон Шишлакову К.И. для оплаты услуг в пиццерии. В этот же день он уехал домой в г.Краснодар. 18 сентября 2019 года его остановили сотрудники полиции, которые сообщили, что автомобиль <данные изъяты>, на котором он передвигался, находится в розыске. После этого его доставили в отдел полиции, где в ходе допроса ему стало известно, что 14 сентября 2019 года Шишлаков К.И. был задержан в г.Иваново по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. О данном факте ему ничего не известно. По каким причинам Шишлаков К.И. сообщил о том, что Свидетель №6 совместно с ним осуществлял действия по приобретению наркотического средства в г.Иваново, ему не известно (т.1 л.д.64-68, 123-126).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7, ее сын Шишлаков К.И. вредных привычек не имеет, спиртными напитками не злоупотребляет, занимается ремонтом автомобилей, помогает семье в решении бытовых вопросов. О том, что он задержан по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, она узнала от сотрудников полиции (т.1 л.д.79-80).

Виновность подсудимого Шишлакова К.И. в совершении установленного судом преступления подтверждается совокупностью иных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Как следует из рапорта старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Ивановской области Свидетель №1 от 14 сентября 2019 года, в управление по борьбе с незаконным оборотом наркотиков поступила информация о том, что Шишлаков К.И. намеревается совершить незаконное приобретение крупной партии наркотических средств в лесном массиве, расположенном вблизи д.Лебяжий Луг Ивановского района Ивановской области (т.1 л.д.17).

В рапорте, составленном 15 сентября 2019 года старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Ивановской области Свидетель №1 по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», зафиксированы обстоятельства незаконного приобретения Шишлаковым К.И. наркотического средства. Установлено, что в 23 часа 40 минут 14 сентября 2019 года в лесной массив, расположенный вблизи д.Лебяжий Луг Ивановского района Ивановской области, приехал автомобиль <данные изъяты>, из которого вышел мужчина, опознанный как Шишлаков К.И. Подсудимый прошел в лесополосу к поваленному дереву, где провел несколько манипуляций, после чего направился обратно к автомобилю. В 23 часа 50 минут было принято решение о прекращении оперативно-розыскного мероприятия и задержании Шишлакова К.И. (т.1 л.д.18).

Из рапорта старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Ивановской области Свидетель №1 следует, что в 23 часа 50 минут 14 сентября 2019 года в лесном массиве, расположенном вблизи д.Лебяжий Луг Ивановского района Ивановской области, задержан Шишлаков К.И. (т.1 л.д.20).

В ходе личного досмотра Шишлакова К.И., проведенного в период с 00 часов 20 минут до 01 часа 15 сентября 2019 года, подсудимый сообщил, что при нем имеется сверток. После этого у Шишлакова К.И. под толстовкой был обнаружен объемный сверток из полимерного материала, перемотанный липкой лентой, а в правом кармане штанов – сотовый телефон. Данные предметы были изъяты и упакованы в бумажные конверты (т.1 л.д.23).

Из поступившего в 1 час 30 минут 15 сентября 2019 года сообщения, зарегистрированного в книге учета сообщений о преступлениях МО МВД России «Ивановский», видно, что старший оперуполномоченный УНК УМВД России по Ивановской области Свидетель №1 сообщил о факте задержания Шишлакова К.И., при личном досмотре которого обнаружен сверток с веществом (т.1 л.д.10).

В ходе выемки 15 сентября 2019 года изъяты бумажные конверты, в которых находились сотовый телефон «Samsung» и объемный сверток из полимерного материала с веществом внутри, перемотанный липкой лентой. 3 и 4 октября 2019 года данные предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами. В ходе осмотра сотового телефона установлено, что осуществить вход в его операционную систему не представляется возможным из-за блокировки. У специалистов ЭКЦ УМВД России по Ивановской области возможность по изъятию информации из памяти сотового телефона данной модели отсутствует (т.1 л.д.136-140, 149-155, 156, 160-166, 167, 168-174).

Из справки об исследовании №2/703и от 15 сентября 2019 года следует, что изъятое в ходе личного досмотра Шишлакова К.И. вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета массой 493,96 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), оборот которого запрещен на территории Российской Федерации. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма представленного на исследование вещества (т.1 л.д.29).

Заключением эксперта №2/1580 от 26 сентября 2019 года установлено, что представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков массой 493,95 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (т.1 л.д.145-147).

В информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, предоставленной 29 октября 2019 года ПАО «МТС», содержатся сведения о том, что 14 и 15 сентября 2019 года абонентский номер, зарегистрированный на Свидетель №6, фиксировался базовыми станциями, расположенными на территории г.Иваново и Ивановской области. По результатам осмотра данных документов они признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.182-280, 281).

В ходе проверок показаний на месте, связанном с исследуемым событием, 4 и 5 декабря 2019 года свидетель Свидетель №1 и подсудимый Шишлаков К.И. указали на участки местности, расположенные вблизи д.Лебяжий Луг Ивановского района Ивановской области (географические координаты <данные изъяты>), где Шишлаков К.И. забрал сверток с наркотическим средством из оборудованного тайника и где осуществлялся личный досмотр подсудимого. Кроме того, Шишлаков К.И. подробно воспроизвел обстановку и обстоятельства совершения преступного деяния (т.1 л.д.50-55, 118-122).

Из объяснения, данного Шишлаковым К.И. 15 сентября 2019 года, следует, что подсудимый договорился в Свидетель №6 о приобретении наркотического средства. Спустя некоторое время на сотовый телефон последнего поступила информация о местонахождении тайника с «закладкой». В данной связи в ночное время на автомобиле они приехали в лесной массив, расположенный вблизи д.Лебяжий Луг Ивановского района Ивановской области. Свидетель №6 остался в машине, а он проследовал к местонахождению тайника. Под деревом подсудимый обнаружил и поднял сверток, перемотанной липкой лентой. После этого он направился обратно к автомобилю, однако был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д.26).

Из акта медицинского освидетельствования Шишлакова К.И. на состояние опьянения №923 от 15 сентября 2019 года следует, что в результате химико-токсикологических исследований биологических объектов у подсудимого обнаружены кокаин, МДМА (метилендиоксиметамфетамин) (т.2 л.д.73).

Проанализировав и оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относящимися к существу предъявленного подсудимому обвинения, достоверными, допустимыми и достаточными в своей совокупности для разрешения уголовного дела.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям Свидетель №1, ФИО4 и Свидетель №3 об обстоятельствах задержания Шишлакова К.И. и совершения действий по обнаружению и изъятию наркотического средства.

Кроме показаний допрошенных лиц факт незаконного приобретения Шишлаковым К.И. наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 493,96 грамма, то есть в крупном размере, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и результатами проведенных по уголовному делу исследования и судебной экспертизы, которые не вызывают сомнений в правильности выводов.

Оперативно-розыскные мероприятия по данному делу проведены в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года №144-ФЗ и ст.89 УПК РФ.

При проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудники полиции действовали законно, при наличии у них информации о причастности Шишлакова К.И. к незаконному обороту большого объема наркотических средств, которая в последующем подтвердилась.

В связи с изложенным, проведение личного досмотра Шишлакова К.И. являлось обоснованным.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, в том числе отсутствие разумных и убедительных пояснений Шишлакова К.И. о причинах, по которым 14 сентября 2019 года он приехал из г.Ростова-на-Дону в г.Иваново, последовательных показаний о виде наркотического средства, которые он желал приобрести, а также принимая во внимание поведение подсудимого во время совершения преступного деяния, его осмысленные и целенаправленные действия по непосредственному изъятию наркотического средства из специально оборудованного тайника в безлюдном месте и в ночное время, учитывая показания непосредственных очевидцев произошедшего – свидетелей Свидетель №1 и ФИО4, подробно изложивших обстоятельства приобретения Шишлаковым К.И. наркотического средства именно в крупном размере, суд признает версию подсудимого Шишлакова К.И. о том, что он осуществлял незаконное приобретение наркотического средства гашиш в незначительном размере, несостоятельной.

Из полученных в установленном законом порядке первоначальных показаний Шишлакова К.И., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он желал приобрести наркотическое средство – мефедрон, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации. При этом, утверждения подсудимого о том, что он хотел приобрести другой вид наркотического средства суд признает неубедительными, поскольку разумных аргументов о причинах изменения Шишлаковым К.И. показаний в указанной части не приведено.

Судом установлено, что, прибыв к месту нахождения тайника с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) и увидев, что в нем находится объемный сверток, Шишлаков К.И. не мог не осознавать, что в свертке содержится наркотическое средство в крупном размере. Несмотря на это Шишлаков К.И. взял сверток с находившемся в нем наркотическим средством и спрятал его под одежду, то есть незаконно его приобрел. Суд полагает, что выдвинутая подсудимым версия о желании приобретения другого вида наркотического средства в незначительном размере является избранным им способом защиты и желанием смягчить свою ответственность за содеянное.

Заявления Шишлакова К.И. о том, что он приобретал часть наркотического средства не только для себя, но и в интересах свидетеля Свидетель №6, ничем не подтверждены, а также опровергаются показаниями самого Свидетель №6 Доказательств, подтверждающих сообщенные Шишлаковым К.И. сведения, стороной защиты не представлено, а судом не установлено.

Существенных противоречий, которые могли бы повлиять на выводы суда о виновности Шишлакова К.И. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере положенные в основу приговора доказательства не содержат.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты>

Подсудимый Шишлаков К.И. на учете у врача-психиатра и в наркологическом диспансере не состоит, в ходе судебного разбирательства не выявил сомнений в своем нормальном психическом состоянии, его поведение не отклонялось от общепринятых норм.

С учетом вышеуказанного заключения экспертов, которое не вызывает сомнений в правильности выводов, иных данных о психическом состоянии подсудимого, суд признает Шишлакова К.И. в отношении содеянного вменяемым.

Органами предварительного расследования действия подсудимого Шишлакова К.И. квалифицированы по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

После исследования в судебном заседании доказательств государственный обвинитель Волков Д.Е. в порядке ч.8 ст.246 УПК РФ изменил обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание. Просил квалифицировать действия Шишлакова К.И. как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд, выслушав мнения сторон, полагает, что позиция государственного обвинителя Волкова Д.Е. является обоснованной, мотивированной и подлежащей принятию.

Причастность Шишлакова К.И. к незаконному сбыту наркотиков до совершения преступления, как и наличие намерений распространять приобретенное им наркотическое средство, не следует из совокупности исследованных судом доказательств, собранных как органами предварительного расследования, так и полученных в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий и представленных следствию в порядке ст.89 УПК РФ, в которых отсутствуют данные о достаточной осведомленности оперативных служб о причастности Шишлакова К.И. к незаконному сбыту наркотических средств. Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и ФИО4 (сотрудники полиции, проводившие оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого) также опровергли указанную информацию.

Оснований считать, что изменением юридической квалификации действий подсудимого Шишлакова К.И. в сторону смягчения нарушаются его права и законные интересы, в том числе право на защиту, увеличивается или значительно изменяется объем и существо обвинения, не имеется, что не оспаривала сторона защиты.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого Шишлакова К.И. в установленном судом преступлении доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

О данной квалификации свидетельствуют осознанные и целенаправленные действия Шишлакова К.И., который в нарушение ст.ст.2 и 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года №3-ФЗ, осуществил незаконное приобретение для личного употребления наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), оборот которого запрещен на территории Российской Федерации. При этом подсудимый осознавал характер и значение своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

В силу положений Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество приобретенного Шишлаковым К.И. наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 493,96 грамма является крупным размером.

В то же время суд не может признать выдачу Шишлаковым К.И. наркотического средства при его задержании сотрудниками полиции по результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий добровольной и не усматривает оснований для применения примечания 1 к ст.228 УК РФ.

При назначении виновному наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Шишлакова К.И., смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное Шишлаковым К.И. преступление относится к категории тяжких, санкция статьи уголовного закона предусматривает наказание только в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет.

Шишлаков К.И. судим за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется положительно как лицо, не состоящее на профилактических учетах и на которого не поступало жалоб; работает без официального трудоустройства разнорабочим у ИП «Бредний А.Б.» в г.Ростове-на-Дону, где характеризуется положительно, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, оказывает материальную и иную помощь матери, которая находится на пенсии.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шишлакова К.И., суд в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного; в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в совершении действий, направленных на сотрудничество со следствием, добровольном предоставлении как до возбуждения уголовного дела, так и в последующем информации об обстоятельствах преступного деяния, которой органы предварительного расследования в полном объеме не располагали, участии в следственных действиях, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных доказательств (в том числе в проведении проверки показаний на месте); согласно ч.2 ст.61 УК РФ – положительные характеристики личности подсудимого, состояние здоровья виновного и его родственников (в том числе беременность супруги); частичное признание вины и раскаяние в содеянном.

В то же время суд не находит оснований для признания объяснения Шишлакова К.И. от 15 сентября 2019 года о причастности к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, данными им после его фактического задержания и до возбуждения уголовного дела, явкой с повинной, поскольку указанное признание было обусловлено не добровольным сообщением о содеянном, а действиями сотрудников правоохранительных органов, связанными со служебной необходимостью по обнаружению и изъятию у подсудимого наркотического средства.

Помимо этого, учитывая осмысленные действия Шишлакова К.И. как до, так и во время совершения преступления, суд полагает, что употребление подсудимым наркотических средств в период, непосредственно не предшествующий совершению преступного деяния, существенно не повлияло на поведение виновного, не способствовало снижению им контроля за своими действиями и, как следствие, совершению преступления. В данной связи суд не находит достаточных оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, как того требует ч.1.1 ст.63 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что Шишлаковым К.И. совершено умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое характеризуется повышенной степенью общественной опасности, а также конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о приобретении подсудимым наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 493,96 грамма.

В этой связи суд приходит к выводу о невозможности восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений без применения к Шишлакову К.И. наказания в виде реального лишения свободы в соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, о чем просили подсудимый и его защитник, суд не усматривает.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд не считает необходимым назначение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств совершения преступления, связанных с его целями и мотивами, ролью виновного, задержанного сотрудниками полиции с наркотическим средством сразу после его приобретения, его поведением во время или после совершения преступного деяния, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст.64 УК РФ либо изменить категорию преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку преступление совершено Шишлаковым К.И. после осуждения по приговору Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 11 апреля 2019 года, наказание по которому не отбыто, на основании ст.ст.70, 71 УК РФ его неотбытая часть подлежит частичному присоединению к наказанию по настоящему приговору.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Шишлакову К.И. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение умышленного тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

Для обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что избранная Шишлакову К.И. мера пресечения изменению не подлежит.

Исходя из положений, предусмотренных ч.3.2 ст.72 УК РФ, в срок отбывания Шишлаковым К.И. наказания в виде лишения свободы необходимо зачесть время содержания под стражей с момента фактического задержания и до момента вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Samsung», с помощью которого через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет осуществлялись действия по приобретению наркотического средства, необходимо конфисковать в доход государства; пакет с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 493,94 грамма следует оставить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ивановской области в интересах расследования выделенного уголовного дела №12001240014000039 в отношении неустановленного лица; контейнер, полимерный материал, фрагменты липкой ленты, сим-карта мобильного оператора сотовой связи «МТС», зарегистрированная на имя Свидетель №6, подлежат уничтожению; диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами необходимо хранить при материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шишлакова К.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.ст.70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 11 апреля 2019 года и окончательно по совокупности приговоров назначить Шишлакову К.И. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев 10 (десять) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Шишлакову К.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Шишлакову К.И. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 14 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения Шишлакову К.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон «Samsung» – конфисковать в доход государства; пакет с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) – оставить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ивановской области в интересах расследования выделенного уголовного дела №12001240014000039 в отношении неустановленного лица; контейнер, полимерный материал, фрагменты липкой ленты, сим-карту мобильного оператора сотовой связи «МТС» – уничтожить; диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Ю. Сладкомёдов