Решение по делу № А76-27304/2008 от 19.03.2009

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

тел.(351)263-44-81, факс (351)266-72-10

E-mail: arsud@chel.surnet.ru , http: www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск

19 марта 2009 года

Дело № А76-27304/2008-10-716/234

Резолютивная часть решения объявлена    12 марта 2009г.

Полный текст решения изготовлен             19 марта 2009г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области И.А.Адначева,

при ведении протокола судебного заседания судьей И.А.Адначевой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Энергоинвест», г.Челябинск,

к Индивидуальному предпринимателю Гаврилову Дмитрию Александровичу, п.Садовый, Сосновский район, Челябинской области

о взыскании 49 803 руб. 00 коп.,

при участии в заседании:

от истца: Максудовой О.В. – представителя по доверенности  14.01.2009, сроком действия до 29.12.2009,  паспорт 75 04 № 001099,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Энергоинвест», г.Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к Индивидуальному предпринимателю Гаврилову Дмитрию Александровичу, п.Садовый, Сосновский район, Челябинской области о взыскании 49 803 руб. 00 коп. неосновательного обогащения в связи с переплатой по договору от 12.11.20-07 на выполнение комплекса работ и услуг по проектированию, изготовлению и монтажу информационного панно.

Ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил, отзыва в суд не представил. О времени и месте рассмотрения спора ответчик извещен по месту регистрации адресу: Челябинская область, Сосновский район, п.Садовый, ул.Первомайская, д.14 (выписка из ЕГРЮЛ), о других адресах ответчика суду неизвестно, в связи с чем спор рассмотрен в соответствии со ст.156 АПК РФ в отсутствии ответчика по документам, представленным истцом.

Изучив письменные материалы дела и заслушав представителя ЗАО «Энергоинвест», суд считает, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из пояснений истца и материалов дела, между ЗАО «Энергоинвест» (далее – Заказчик) и ИП Гаврилов Д.А. (далее - Исполнитель) был заключен договор от 12.11.2007 (ст.702 ГК РФ), по которому Исполнитель обязался выполнить комплекс работ и услуг по проектированию, изготовлению и монтажу Информационного панно, изображение (макет), в холле бизнес-дома «Петровский» по адресу: г.Челябинск, ул.Труда, д.84.

Согласно п.11 договора срок изготовления 14 (четырнадцать) рабочих дней с момента получения предоплаты на расчетный счет Исполнителя (л.д.9).

Оплата работ и услуг производится Заказчиком на условиях 60% предоплаты от согласованной стоимости работ в размере 93 706 руб. 22 коп. Окончательный расчет в размере 40% от согласованной стоимости производится  после подписания акта приема-передачи выполненных работ (п.2.2.3 договора) в течение 3-х рабочих дней со дня выставления Исполнителем счетов на оплату (п.3.2 договора) в силу ст.711 ГК РФ.

Заказчик платежным поручением №3821 от 16.11.2007 перечислил Исполнителю 63 723 руб. предоплаты за услуги.

Заказчик и Исполнитель дополнительным соглашением №2 от 27.02.2008 г. к договору №б/н от 12.11.2007 изменили предмет договора на изготовление светового короба одностороннего размером 1870 х 1000 мм. Установлена общая стоимость работ по настоящему дополнительному соглашению – 13 920 руб. (л.д.13).

Исполнителем (ИП Гаврилов Д.А.) по акту № 00000006 от 28.02.2008 передан Заказчику (ЗАО «Энергоинвест») световой короб стоимостью 13 920 руб., который претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Акт от 28.02.2008 подписан представителями сторон и их подписи скреплены печатями.

На момент исполнения работ и услуг Исполнителю перечислено 63 723 руб., фактическая стоимость работ и услуг составила 13 920 руб., излишне Исполнителем получено 49 803 руб.

В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица обязано возвратить неосновательно приобретенное имущество.

Таким образом, оценив представленные истцом доказательства, требование истца о взыскании 49803 руб. является обоснованным, законным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 1102 ГК РФ.

Государственная пошлина в размере 1992 руб. 12 коп., уплаченная истцом при подаче иска платежным поручением № 1102 от 03.12.2008, за рассмотрение дела в суде относится на ответчика в порядке, определенном частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, ч.2 ст.176 АПК РФ  арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гаврилова Дмитрия Александровича, 04.10.1985г. рождения, уроженца п. Садовый Сосновского района,  проживающего по адресу:  Челябинская область, Сосновский район,  п. Садовый,  ул. Первомайская, д. 14 (зарегистрирован в ЕГРИП за ОГРН 306743817300019), в пользу ЗАО «Энергоинвест» 49 803 руб. неосновательного обогащения и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины  1992 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда   httр://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья:                                                                                   И.А.Адначева