Дело № 2-1-439/2019 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2019 года г. Калининск
Калининский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Диановой С.В.
при секретаре Ереминой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению Царькова А. В. к индивидуальному предпринимателю Скороходову В. Н. и Скороходовой И. В. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Царьков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Скороходову В.Н. и Скороходовой И.В. о взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке, мотивируя свои требования тем, что 16 апреля 2018 года между ним и ИП Скороходовым В.Н. был заключен Договор займа №, согласно которому Царьков А.В. передал ответчику ИП Скороходову В.Н. денежные средства в сумме 300000 руб. под 26 % годовых на срок 6 месяцев, а ответчик в свою очередь обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование суммой займа. В обеспечение взятых на себя ответчиком ИП Скороходовым В.Н. обязательств по Договору займа № от 16.04.2018 года, между Царьковым А.В. и Скороходовой И.В. был заключен Договор поручительства №-П1 от 16.04.2018 года. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору займа в размере 438 842 рубля 00 копеек, из которых: основной долг - 300 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом – 6 838 рублей 00 копеек, неустойка (пени) - 132003 рубля 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 588 рублей 42 копейки.
Дело рассмотрено в отсутствии истца Царькова А.В., просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков индивидуального предпринимателя Скороходова В.Н. и Скороходовой И.В., извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщивших и не просивших об отложении дела, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, 16 апреля 2018 года между Царьковым А.В. и ИП Скороходовым В.Н. был заключен Договор займа №, согласно которому Царьков А.В. передал ответчику ИП Скороходову В.Н. денежные средства в сумме 300000 руб. 00 коп. под 26 % годовых на срок 6 месяцев, а ответчик в свою очередь обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование суммой займа (л.д. 17-19).
Факт передачи ответчику денежных средств в размере 300 000 руб. 00 коп. по договору займа подтверждается платежным поручением № 16141 от 17.04.2018 года (л.д. 26).
В обеспечение взятых на себя ИП Скороходовым В.Н. обязательств по Договору займа № от 16.04.2018 года, между Царьковым А.В. и Скороходовой И.В. был заключен Договор поручительства №-П1 от 16.04.2018 года, согласно которому Скороходова И.В. приняла на себя обязательство отвечать перед истцом за исполнением ответчиком всех его обязательств по Договору займа № от 16.04.2018 года в полном объеме (л.д. 21-22).
Поскольку до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору займа в размере 438 842 рубля 00 копеек, из которых: основной долг - 300 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом – 6 838 рублей 00 копеек, неустойка (пени) - 132003 рубля 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 588 рублей 42 копейки.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга по договору займа, суд исходит из следующего.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт заключения договора займа и факт передачи по нему денег ИП Скороходову В.Н., подтверждается представленными суду письменным договором займа № от 16 апреля 2018 года (л.д. 17-19) и платежным поручением № 16141 от 17.04.2018 года (л.д. 26).
Факт неисполнения ответчиком условий договора займа в предусмотренный срок, кроме утверждений истца в исковом заявлении, установлен в судебном заседании и подтверждается расчетом задолженности по договору займа № от 16 апреля 2018 года (л.д. 15), графиком платежей по договору займа (л.д. 24).
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения между Царьковым А.В. и ИП Скороходовым В.Н. договора займа на сумму 300000 руб.
Ответчиком ИП Скороходовым В.Н. доказательств, подтверждающих своевременное исполнение обязательств по договору займа, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Учитывая изложенное и то, что до настоящего времени условия договора займа № от 16 апреля 2018 года не выполнены, доказательств уплаты основного долга по договору займа суду не представлено, суд считает, что требования истца о возврате суммы основного долга по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как усматривается из материалов дела, обязательства ответчика ИП Скороходова В.Н. по договору займа № от 16 апреля 2018 года обеспечиваются поручительством Скороходовой И.В..
Факт заключения договора поручительства, подтверждается представленным суду письменным договором поручительства №-П1 от 16 апреля 2018 года, согласно которому в обеспечение обязательств ИП Скороходова В.Н., Скороходова И.В. приняла на себя обязательство отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиком всех его обязательств по договору займа (л.д. 21-22).
Согласно п. 1.1. договора поручительства Скороходова И.В. отвечает перед истцом за исполнение ИП Скороходовым В.Н. всех его обязательств по договору займа, включая уплату суммы займа (основного долга), процентов за пользование займом, неустойки за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке (л.д. 21).
В соответствии с п. 1.3 Договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед займодавцем солидарно за своевременное и полное исполнение обязательств заемщиком по договору займа (л.д. 21).
Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Исходя из вышеизложенного, суд принимает решение о взыскании задолженности по договору займа с ответчиков ИП Скороходова В.Н. и Скороходовой И.В. в солидарном порядке.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование суммой займа, суд исходит из следующего.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Так, согласно п. 1.1.3 договора займа, процентная ставка по займу составляет 26 % годовых, действующая со дня, следующего за днем предоставления займа по дату фактического возврата займа (включительно) (л.д. 17).
На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Как следует из буквального содержания текста договора займа, ответчик обязался уплачивать проценты по ставке 26% годовых. Проценты подлежат начислению ежедневно на остаток суммы займа, исчисляемый на начало соответствующего периода платежа по Графику, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления займа и по дату фактического возврата займа (включительно).
В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения, проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно представленному расчету по договору займа № от 16 апреля 2018 года по состоянию на 16.01.2019 года, задолженность по процентам составляет 6 838 рублей 36 копеек (л.д. 15).
Суд принимает принцип расчета процентов, представленный истцом, так как последний основан на законе.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчиков ИП Скороходова В.Н. и Скороходовой И.В. в солидарном порядке в пользу истца проценты по договору займа № от 16 апреля 2018 года в пределах заявленных истцом требований в размере 6 838 рублей 00 копеек.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 5.1 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате процентов и (или) по возврату займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Данная неустойка уплачивается помимо процентов за пользование займом.
Согласно расчету истца, размер неустойки за нарушение ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом по состоянию на 16.01.2019 года составляет 132 003 рубля 70 копеек (л.д. 15).
Суд принимает принцип расчета неустойки (пени), представленный истцом, так как последний основан на законе.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчиков ИП Скороходова В.Н. и Скороходовой И.В. в солидарном порядке в пользу истца неустойку (пени) по договору займа № от 16 апреля 2018 года в пределах заявленных истцом исковых требований в размере 132 003 рубля 00 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При подаче иска, ответчиком была уплачена государственная пошлина в размере 7588 руб. 42 коп. (л.д. 10-11).
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд присуждает взыскать расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме в размере 7 588 руб. 42 коп.
Как видно из текста искового заявления истец просит взыскать с ответчиков госпошлину в солидарном порядке.
Согласно п. 5Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами всолидарномпорядке.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать госпошлину с ответчиков ИП Скороходова В.Н. и Скороходовой И.В. в солидарном порядке в размере 7 588 руб. 42 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 16 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 438 842 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 300000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░, 6 838 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 132 003 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ (░░░░).
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 588 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 42 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: