Дело № 2а-310/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2020 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,
при секретаре Ахмеровой Г.Р.,
с участием представителя административного истца – Хабирова Д.З., действующего на основании доверенности, представителя административного ответчика – Хабиахметовой Г.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Панежина Р.Д. к Призывной комиссии Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан о признании незаконным решения призывной комиссии,
установил:
Панежин Р.Д. обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и необоснованным решение призывной комиссии Октябрьского района г. Уфа о признании его годным к военной службе.
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился, через своего представителя передал заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Представитель административного истца в судебном заседание заявление истца об отказе от требований и прекращении производства по делу поддержал, просил удовлетворить.
Представитель административного ответчика в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от требований.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в том числе в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска к Призывной комиссии Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан о признании незаконным решения призывной комиссии и производство по данному делу прекратить.
Руководствуясь ст. 194 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.